Лига чемпионов
Мужчины, раунд-12

У мужчин два раунда плей-офф оставят из двенадцати команд всего три, которые и разыграют титул нынешнего сезона ЛЧ на площадке белхатовской «Скры», в городе Лодзь. О своих высоких претензиях на выход в следующий этап дружно заявили пять гостевых команд в шести сформированных парах, а также обладатель титула ЛЧ-2007, немецкий Фридрихсхафен. Это также может говорить о том, что ЕКВ провела довольно-таки удачную жеребьевку раунда-12.

Результаты
«Стад Пуатвин» Пуатье (Франция) – «Зенит» Казань – 2:3 (20:25, 25:23, 25:22, 23:25, 12:15)
«Генерали» Унтерхахинг (Германия) – «Локомотив» Новосибирск – 1:3 (19:25, 25:20, 16:25, 23:25)
ЗАКСА Кендзежин-Кожле (Польша) – «Аркас» Измир (Турция) – 1:3 (25:27, 25:23, 16:25, 23:25)
«Любе Банка Марке» Мачерата (Италия) – «Бре Банка Ланутти» Кунео (Италия) – 0:3 (20:25, 24:26, 22:25)
Фридрихсхафен (Германия) – Тур (Франция) – 3:0 (29:27, 25:18, 25:21)
«Нолико» Маасейк (Бельгия) – «Планет Вин365» Тренто (Италия) – 0:3 (18:25, 22:25, 18:25)

В польском городе Кендзежин-Кожле местная команда не смогла найти аргументов против измирского «Аркаса» (гости выиграли 1:3). Встреча отличалась упорным характером и лишь в третьей партии гости выиграли с большим преимуществом. У хозяев нашелся по-настоящему только один действенный аргумент – диагональный Рузье (27 очков, 5 эйсов). Чего против куда более сбалансированной команды гостей оказалось маловато. Не смог сыграть Гладырь, не в форме оказался Самика, и вот уже команда Кшиштофа Стельмаха существенно снизила шансы на выход в следующий этап, хотя, как мы помним по прошлому году, ее успехи могли бы стать куда более впечатляющими. «Аркас» сохранил костяк, в том числе – главную ударную силу, Агамеса и Браво, а также добавил к ним еще трех легионеров – Хансена и двух канадцев Даффа и Перрина. Очевидно, что это делалось под ЛЧ, и на самом деле «Аркас» имеет неплохие шансы на попадание в Ф-4. Однако и для поляков еще не все потеряно, если вспомнить, что им уже в этом сезоне удалось переиграть Трентино на его площадке, а также присовокупить к этому успешное выступление команды во внутреннем чемпионате. Впрочем, в ответном матче полякам придется сражаться не только с соперником, но и противостоять его сумасшедшей торсиде.
Победитель польско-турецкого противостояния попадет на победителя пары баварского «Генерали» и новосибирского «Локомотива». В гостях «Локомотив» победил в четырех сетах и теперь имеет очень хорошие шансы на выход в следующий раунд, поскольку Хахинг совсем не та команда, которая способна переиграть новосибирцев у них дома. Доигровщики хозяев, Шафранович и Калиберда, оказались заметно ниже классом своих визави, а уж против проникающих атак Санчеса и Бирюкова, реализовавших по 64% попыток, баварцы так и не смогли ничего сделать. Кроме того, блок гостей был на порядок сильнее (15:6). И теперь осталось совсем мало сомнений, что «Локомотив» выйдет в следующий раунд, где его соперником, скорее всего, станет «Аркас».
Поскольку в раунд-12 пробилось сразу три итальянских клуба, то очевидно, что мы станем свидетелями двух итальянских дерби, одно из которых началось уже сейчас. Кунео доказал свое полное превосходство в Мачерате, не отдав хозяевам ни сета. Висотто (17 очков) и Нгапету (12) пытался противостоять только Омрчен (13), а остальная команда, похоже, все еще никак не отойдет от поездки в Сибирь. У хозяев были шансы на победу во втором сете, они получили даже сет-бол, но, видимо, Кунео в настоящий момент умеет лучше держать удар. Очевидно, что Кунео получил очень хорошее преимущество перед ответным матчем, а вместе с ним и шансы на выход в следующий этап.
Соперником победителя итальянского междусобойчика, без сомнений станет Трентино, буквально надругавшийся в Маасейке над «Нолико». Примечательно, что хозяева необычайно хорошо подавали (5 ошибок, 7 эйсов, у гостей это соотношение составляет 10-5), однако превосходство Тренто в атаке было просто колоссальным (47-29 по очкам, не считая потерь, которых было больше у хозяев, и 62% реализации против 37%). Естественно, что вопрос о победителе в паре после таких выходных данных статистики практически отпадает. Хорошо в этом всем происходящем, что в Ф-4 уже точно не будет двух итальянских команд, но плохо, что Тренто, скорее всего, туда пробьется. Правда, эта команда хоть все еще и необычайно сильна, но не настолько как это было еще год назад.
Во Фридрихсхафене хозяева сошлись со своим старым врагом – французским Туром. Именно они разыграли памятный титул ЛЧ-2007, и тогда немецкая команда была сильнее, также как и в этот раз, несмотря на то, что составы команд кардинально поменялись. Вообще говоря, Тур казался перед этой встречей фаворитом, однако Стеляна Мокулеску со своей командой доказал обратное: эстонец Венно (20 очков) при поддержке двух португалоязычных – бразильца Иди (10) и капитана Портгалии Жозе (10) – основательно порушил все планы Маурицио Паеса на хотя бы приемлемый исход встречи. В первой партии французы имели три сет-бола, но, не реализовав ни один из них, скисли и уступили 11 очков в двух последующих сетах. Однако при этом надо подчеркнуть, что они совсем не утратили шансов на итоговую победу, поскольку ответный матч проводят в домашних стенах, где увсе будет зависеть уже от них самих.
Еще одна французская команда играет в соседской паре, и их победители, соотвественно, сойдутся в раунде-6. Теоретически французское дерби возможно, однако практически дальше продвинуться обеим будет крайне сложно. Тем не менее, лидер чемпионата Франции, «Стад Пуатвин» оказал невероятно упорное сопротивление «Зениту», и даже вел после трех сетов 2:1. Французы проигрывали по ходу четвертого сета, но едва не переломили ситуацию в концовке: лишь отчаянные меры спасли команду Владимира Алекно от поражения. Вот и гадай после этого: то ли лидер французского первенства настолько хорошо подготовился к игре, то ли «Зенит» слишком вальяжно отнесся к своему сопернику. Травма Волкова, операция Бабешина и неудачная игра Вермильо, безусловно, не добавили стабильности «Зениту», но это может служить лишь частичным оправданием произошедшего. Очевидно, что Пуатье будет непросто отыграться в Казани. Но также очевидно и другое – «Зениту» будет тяжело и в домашней игре.

Женщины, 1/8 финала

Женщины начинают с раунда-16 или 1/8 финала. Конкуренция, как бы странно это ни звучало, здесь будет даже повыше. Хотя и не на этом этапе, где более-менее равных соперников набралось не так уж и много. Уже известно, что Ф-4 состоится в Баку, но оба бакинских клуба пробиваются туда на общих основаниях. Поэтому – правда, чисто гипотетически – возможен вариант, что ни один из них туда не пробьется.

Результаты
«Дрезднер СК» (Дрезден, Германия) – «Динамо» Казань – 0:3 (12:25, 20:25, 13:25)
«Маккарнаги» Вилла Кортесе (Италия) – «Динамо» Москва – 3:2 (25:20, 25:18, 18:25, 23:25, 15:12)
ВК «Модранска» Простейов (Чехия) – «Фенербахче Универсал» Стамбул (Турция) – 1:3 (25:23, 23:25, 17:25, 16:25).
«Атом Трефл» Сопот (Польша) – «Рабита» Баку (Азербайджан) – 3:1 (22:25, 25:22, 25:20, 26:24)
«Волеро» Цюрих (Швейцария) – «Азеррейл» Баку (Азербайджан) – 1:3 (19:25, 25:22, 24:26, 16:25)
«Банк БПС Факро» Мушина (Польша) – Канн (Франция) – 0:3 (19:25, 18:25, 19:25)
«Экзачибаши ВитрА» Стамбул (Турция) – «Вакифбанк ТТелеком» Стамбул (Турция) – 1:3 (22:25, 21:25, 25:20, 20:25)
«Норда Фоппапедретти» Бергамо (Италия) – «Скаволини» Песаро (Италия) – 3:0 (25:16, 25:20, 25:22)

Возможно, этот вариант не столь уж и гипотетичен, поскольку чемпион мира среди клубов «Рабита» хоть и в гостях, но довольно неожиданно проиграл тому самому сопотскому «Атому», который покинула Нериман, перейдя в Краснодар, а уже после матча ЛЧ прекратила отношения с командой и Амаранта Фернандес: у клуба большие финансовые проблемы. Польки изначально не считались фаворитом в этой паре, но, видимо, именно поэтому и постарались посильнее хлопнуть дверью, поскольку известно, что нет ничего страшнее на свете, чем разъяренные польские пани. А теперь «Рабите» придется отыгрываться дома, а затем уже пытаться склонить чашу весов на свою сторону. И кто его знает, чем это все в итоге закончится.
А вот скромной «Модранске» точно не сравниться со звездным «Фенером». Наверное, в этом сезоне его будет правильнее называть – суперзвездным. Тем более что чешки взяли в группе очки только у казанок, которые фактически благословили их на выход в 1/8Ф. Саня Попович и Анна Великая показали себя во всей красе, но переиграть сборную мира №1 этого сезона они могли бы только при очень удачном для себя стечении обстоятельств. Два сета на площадке наблюдалась равная борьба, но затем гостьи прибавили на всех фронтах и без труда довели дело до победы. Ответный матч в Стамбуле выглядит формальностью.
Для казанского «Динамо» игра в Дрездене стала тем, что обычно образно называют легкой прогулкой. О превосходстве казанской команды говорит одна небольшая, но очень яркая особенность игры – хозяйки сделали на 10 (!) ошибок в атаке больше, чем гостьи, которых вполне можно рассматривать как еще один из вариантов сборной планеты. Соответственно и итоговое превосходство «Динамо» (+30 за игру) выглядит логическим завершением этого парада ошибок. Дрезден, в составе которого подрастает несколько звездочек европейского уровня, изначально был одной из слабейших команд плей-офф. Так что ответная встреча в Казани будет иметь скорее риторическое значение.
Наиболее вероятный соперник «Динамо» по четвертьфиналу – «Азеррейл» переиграл в Цюрихе «Волеро» (3:1). Бакинки потеряли из-за травмы Оксану Пархоменко, поэтому им в срочном порядке пришлось дозаявлять Пелин Челик, однако Нотсара Томком вполне прилично справилась со своими обязанностями. Несмотря на потерю Пархоменко «Азеррейл» будет весьма серьезным соперником для «Динамо». Тем более, что команда все еще проводит укрепление состава, пригласив накануне в свои ряды американку Николь Барнах.
Польская Мушина в домашнем матче неожиданно легко попала Канну (0:3), продолжающему свое беспроигрышное шествие по полям ЛЧ. Возрождение французского гранда, в последнее время отошедшего на второй план, – событие довольно любопытное. Его новое лицо определяют сербские волейболистки – Аня Спасоевич, Аня Антоневич и Милена Рашич. В то же время старая гвардия – Виктория Равва и Надя Чентони переживают очередную молодость. Путь Канна к Ф-4 сложен, но вполне преодолим – надо будет лишь взять турецкий барьер в следующем раунде. Барьер этот заведомо непрост, поскольку любая из турецких команд весьма мощна, однако Канн в группе уже сумел дважды обыграть стамбульский «Экзачибаши».
Правда, обладатель титула ЛЧ прошлого сезона, «Вакифбанк» в условно-гостевом матче дербийного характера также сумел переиграть «Экзачибаши» в четырех сетах. Дарнел Неслихан, Майя Поляк и их подруги выглядели не слишком убедительно на блоке и подаче, что и привело «фармацию» к первому поражению в противостоянии. Дерби всегда непредсказуемы, так что никто не может поручиться, что «Вакифбанк» все же дойдет до четвертьфинала, но, похоже, некоторое преимущество в настоящее время определенно на его стороне.
В Бергамо состоялся первый акт другого дерби – итальянского, где сошлись «Фоппа» и «Скаволини». Формально встреча закончилась согласно протоколу – победил сильнейший, тем более что выступал он на родной площадке. Во внутреннем первенстве «Фоппа» опережает «Скаволини» на три очка и две строки турнирной таблицы, имея к тому же матч в запасе. Но в ЛЧ Бергамо начинал кое-как, заняв лишь третье место в группе. И если встреча турецких команд носит большую долю неопределенности по части исхода, то в применении к итальянским командам эта неопределенность выглядит значительно больше, поскольку «Скаволини» ответную встречу проводит дома, и вполне может выбить клуб Франчески Пиччинини из розыгрыша. Но тем интереснее будет ответная игра.
Итальянский узел дополнен противостоянием второго клуба текущего рейтинга чемпионата Италии, Виллы Кортесе и московского «Динамо». Несмотря на то, что итальянские команды существенно ослабли в последние годы, пробиваться через их строй – занятие далеко не из приятных, поскольку они хорошо организованы, тактически подкованы и жестко дисциплинированы. Тем не менее, «Динамо» удался камбэк в гостях: 2:0 в пользу хозяек превратилось в 2:2, и шансы москвичек на победу в матче были довольно высоки. Но они так и не сумели их реализовать, проиграв, прежде всего, атаку. Тем не менее, ответная игра в Москве должна принести сатисфакцию динамовкам, которые просто обязаны пройти Виллу, которая, несмотря на свое лидирующее положение в чемпионате, выглядит довольно таки умеренной по силе командой.

Кубок ЕКВ
Мужчины, раунд вызова

Четыре команды, прошедшие довольно тяжелый отбор в КЕКВ встречались с четырьмя полуудачниками ЛЧ, уже вылетавшими оттуда, но не расставшимися с еврокубками. Соперники оказались достойны друг друга, поэтому разошлись «миром». Если, конечно, считать суммарно.

Результаты
«Динамо» Москва – «Ираклис» (Салоники, Греция) 3:0 (25:17, 25:17, 25:22)
«Кнак» Розеларе (Бельгия) – «АК Воллей» Любляна (Словения) – 2:3 (25:23, 12:25, 25:15, 26:28, 7:15)
«Фенербахче Грюндиг» Стамбул (Турция) – «Ассеко Ресовия» Жешув (Польша) – 3:2 (25:17, 22:25, 23:25, 25:19, 15:10)
«Ремат» Залэу (Румыния) – «Аква Парадиза» Монца (Италия) – 1:3 (24:26, 25:21, 18:25, 23:25)

Лучший клуб Словении, ранее базировавшийся в Бледе, нынче переехал в столицу, но в этом году ему не удалось добиться тех же успехов, что и в прошлом, когда он даже сумел прорваться в Ф-4 ЛЧ. В этом году теперь уже люблянским драконам представился шанс выиграть КЕКВ, которого в их музее еще нет. Зато там есть кубок Топ-команд, турнира нынче уже не существующего (его сменил кубок Вызова). Команды, встретившиеся в Розеларе, хорошо друг с другом знакомы, и без малого две тысячи лицезретелей игра вплоть до самого ее завершения явно не могли себе даже представить, чем он все же закончится, поскольку обе команды изрядно метало по полюсам игровых возможностей. Лишь первая и четвертая партии прошли в равной борьбе, что выглядит довольно странно, поскольку в трех остальных одна из команд имела громадное преимущество над другой. Дважды в этом отношении повезло гостям, которые теперь получили неплохие шансы пробиться в полуфинал турнира.
В Стамбуле «Фенер» с огромным трудом склонил чашу весов на свою сторону в матче против жешувской «Ресовии», и также сделал это лишь в пятом сете. «Фенер» потерял Чосковича, но зато разжился Кирогой, перешедшим из итальянского чемпионата. Как известно, мастер Аргентины не слишком забивной, но, в качестве компенсации, хорош на задней линии и при оборонительных действиях. Милькович и Маршалл по-прежнему вынуждены нести на себе основную тяжесть атакующих действий команды, и в этот раз им удалось нападать довольно результативно, поскольку оба превзошли рубеж в два десятка очков. Поляки, в свою очередь, могут быть вполне удовлетворены таким исходом, поскольку им удалось основательно прощупать слабости соперника, и теперь у них в запасе матч в родных стенах, который вполне может принести им победу по сумме двух встреч. Особено учитывая, что в этом сезоне дела «Фенера» как-то не слишком клеятся.
Московское «Динамо» как следует взгрело салоникийских «гераклов», не позволив гостям не только взять ни сета, но и всего раз преодолеть отметку в 20 очков в сете. Тем не менее, с греками необходимо держать ухо востро, поскольку в ответной игре они вполне в состоянии восстать из пепла. Даже несмотря на кризис в греческом волейболе и почти полное отсутствие легионеров в составе команды.
И, наконец, в румынском Залау «Аква Парадиза» из Монцы, ранее известная как ужасная «Габека», переиграла в четырех сетах оппонента казанского «Зенита» по группе «В». Хозяева по большей части уповали на своего диагональщика Наги (28 очков), но командная игра гостей оказалась куда более эффективной. Монца, наряду с «Динамо», похоже, являются главными фаворитами розыгрыша КЕКВ.

Женщины, четвертьфиналы

Женский КЕКВ отстает на раунд от мужского: сейчас девушки выявляют квартет команд, которому предстоит сойтись с лучшим квартетом из неудачников 1/8Ф ЛЧ.

Результаты
«Динамо» Краснодар – «СВС Пост» (Швехат, Австрия) – 3:0 (25:20, 25:22, 25:22)
«Смарт Альянс» Штутгарт (Германия) – «Робур Тибони» Урбино (Италия) – 0:3 (22:25, 21:25, 25:27)
«Алупроф» Бяльско-Бяла (Польша) – «Ямамей» Бусто-Арсицио (Италия) – 3:2 (26:24, 25:20, 19:25, 15:25, 15:7)
«Галатасарай» Стамбул (Турция) – АЕК Афины (Греция) – 3:0 (26:24, 25:14, 25:16)

В Штутгарте тибонийские орлицы выпотрошили хозяек зала в трех сетах, что было вполне ожидаемо, учитывая разницу в уровне итальянских и немецких команд. В ответной игре «Альянс» также обещает стать легкой добычей для Урбины.
Параллельным курсом движется «Ямамей», который хоть и уступил «Алюпрофу» в пятом сете, отыгравшись в третьем и четвертом с дефицита 0:2, но при этом сохраняет неплохие шансы на дальнейшее продвижение. Надо полагать, что обладательницы КЕКВ вполне боеспособны, чтобы не только взять игру, но и выиграть золотой сет.
Турецкий «Галатасарай» с Эли Ло Бьянко, Натальей Ханыкоглу и Росир Кальдерон камня на камне не оставил от афинского АЕКа. По всей видимости, мало кто поручится за то, что гречанки в ответной игре сумеют сначала наверстать упущенное, а затем переиграть турчанок.
Краснодарское «Динамо» начало раунд неплохо, несмотря на то, что недосчиталось уже второй связки за короткое время – вслед за Евгенией Старцевой в больницу попала и Светлана Сурцева. Кроме того, Нериман Осзой уже не имеет права играть в еврокубках за «Динамо», поскольку заиграна за польский «Атом» в ЛЧ. Пасовать пришлось третьей связке, двадцатилетней Дарье Зинченко, даже не заявленной за первую команду. Это, правда, не сказалось на результате первой игры, поскольку класс российской команды несопоставим с классом швехатских почтальонок, но что, конечно же, очень нежелательно в преддверии встреч с более грозными соперниками. Руководство клуба принялось в срочном порядке решать эту проблему, пригласив Анну Моисеенко из «Северстали».

Кубок вызова
Мужчины, 1/8 финала

Результаты
«Динамо» Краснодар – «Политехника» (Варшава, Польша) – 3:0 (27:25, 25:21, 25:18)
«Локомотив» (Харьков, Украина) – «Галатасарай Юртицы» Стамбул (Турция) – 3:1 (20:25, 25:21, 25:23, 25:21)
Ренн «Воллей 35» (Франция) – «Строитель» Минск (Беларусь) – 3:1 (25:21, 32:30, 24:26, 25:16)
«Олимпиакос» Пирей (Греция) – «Маккаби» (Тель-Авив, Израиль) – 3:1 (30:28, 24:26, 25:19, 25:23)
«Префаксис» Менен (Бельгия) – «Покка» А.Е. Карава (Кипр) – 3:0 (25:19, 25:23, 25:21)
«Неа Саламина» Фамагуста (Кипр) – «Томис» Констанца (Румыния) – 0:3 (16:25, 15:25, 15:25)
«Титан АЗС» Ченстохова (Польша) – «Уникаха» (Альмерия, Испания) – 3:1 (27:29, 25:22, 25:19, 25:21)
«Селвер» Таллинн (Эстония) – Лозанна (Швейцария) – 2:3 (25:13, 23:25, 14:25, 28:26, 13:15)

Здесь играют три делегата российской суперлиги, причем все трое представляют разные страны. Краснодарское «Динамо» и харьковский «Локомотив» одержали победы в домашних играх соответственно над варшавской «Политехникой» и стамбульским «Галатасараем». И обе имеют хорошие шансы на выход в следующий этап. Минский «Строитель» проиграл Ренну во Франции (1:3), но для него также еще не все потеряно, хотя Ренн – один из лидеров французской лиги, так что отыграться и тем более переиграть его будет непросто.

Женщины, 1/8 финала

Результаты
ВК Веерт (Голландия) – «Омичка» Омск – 0:3 (23:25, 22:25, 26:28)
«ВфБ 91» Зуль (Германия) – «Воллей» Кениц (Швейцария) – 2:3 (18:25, 21:25, 25:21, 25:21, 11:15)
«Иллербанк» Анкара (Турция) – ЦСУ Тыргу-Муреш (Румыния) – 3:0 (25:11, 25:20, 25:20)
ВДК «Гентские дамы» (Бельгия) – Ле Канне ВБ (Франция) – 3:0 (25:14, 25:19, 25:20)
«Импел Гвардия» Вроцлав (Польша) – ВФМ Франсе-Монтане (Швейцария) – 3:0 (25:22, 26:24, 25:23)
«Локомотив» (Баку, Азербайджан) – «Визура» Белград (Сербия) – 3:1 (25:20, 25:18, 22:25, 25:18)
«Бакы» Баку (Азербайджан) – ЗОК Риека (Хорватия) – 3:0 (25:14, 25:16, 25:21)
«Кралово Поле» Брно (Чехия) – «Химик» (Южный, Украина) – 3:2 (18:25, 27:25, 25:17, 21:25, 15:9)

«Омичка» в голландском Веерте нанесла сухое поражение лимбуржским львицам, и теперь ее шансы на выход в четвертьфинал очень высоки. В следующем раунде омичек будет поджидать уже соперник совсем другого ранга – один из фаворитов на победу в турнире, азербайджанский «Бакы».

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

Вышка А XII тур (21-22.01.2012)

ТНК-ВР - Нова
2:3 (23:25, 25:20, 25:16, 18:25, 8:15)
3:1 (25:22, 25:14, 19:25, 30:28)
МГТУ - Динамо-ЛО
2:3 (29:27, 23:25, 25:17, 24:26, 10:15)
0:3 (21:25, 21:25, 19:25)
Тюмень - Динамо-2
3:2 (17:25, 22:25, 25:23, 25:22, 15:13)
3:0 (25:16, 25:21, 25:12)
Югра-Самотлор - СДЮШОР-Локомотив
3:0 (25:22, 25:21, 25:15) статистика
3:0 (25:13, 25:22, 28:26) статистика
Грозный - Динамо-Янтарь
3:0 (25:20, 25:19, 27:25)
3:1 (19:25, 25:22, 25:13, 25:12)
Енисей - Прикамье
0:3 (20:25, 17:25, 22:25)
1:3 (16:25, 25:21, 19:25, 21:25)

Суперлига XI тур 21.01.2012

Белогорье – Ярославич 1-3 (22:25, 25:23, 22:25, 23:25)
Динамо – Строитель 3-0 (25:15, 25:14, 25:22)
Искра – Локомотив 3-0 (25:19, 25:15, 25:17)
Динамо - Автомобилист 3-1 (33:35, 25:17, 25:18, 25:22)

Факел - Кузбасс 3-1 (25:22, 25:13, 19:25, 25:19)
Урал - Локомотив-Изумруд 3-0 (25:16, 25:18, 25:16)
Губерния - Локомотив 0-3 (18:25, 19:25, 21:25)
Зенит Казань - Газпром-Югра 3-1 (21:25, 25:20, 25:21, 25:23)

Суперлига XI тур 21.01.2012

Автомобилист - Белогорье 2-3 (18:25, 23:25, 26:24, 25:21, 8:15)
Локомотив - Динамо К 2-3 (24:26, 18:25, 25:23, 26:24, 13:15) статистика
Ярославич - Динамо М 1-3 (21:25, 25:22, 24:26, 17:25) статистика
Строитель - Искра 0-3 (18:25, 19:25, 20:25) статистика

Локомотив - Факел 3-0 (25:22, 25:23, 25:22) статистика
Локомотив-Изумруд Губерния 0-3 (19:25, 15:25, 21:25) статистика
Урал - Газпром-Югра 3-1(24:26, 25:19, 25:22, 25:22) статистика
Зенит - Кузбасс 3-0 (25:18, 25:19, 25:22) статистика

Вышка А XII тур (21-22.01.2012)

Прикамье - Динамо-Янтарь
3-0 (25:8, 25:16, 25:9)
3-1 (25:27, 30:28, 25:23, 25:18)
СДЮШОР-Локомотив - Грозный
2-3 (20:25, 25:21, 25:19, 21:25, 10:15)
2-3 (25:13, 25:21, 22:25, 17:25, 8:15)
Динамо-2 - Югра-Самотлор
1-3 (20:25, 25:20, 15:25, 16:25) статистика
1-3 (18:25, 25:20, 20:25, 15:25)
Динамо-ЛО - Тюмень
3-0 (25:15, 25:23, 25:21)
3-1 (26:24, 22:25, 25:15, 31:29)
Нова - МГТУ
1-3 (25:21, 19:25, 20:25, 16:25)
3-0 (25:21, 25:19, 25:23)
Енисей - ТНК-ВР
3-1 (25:18, 19:25, 25:19, 25:21)
3-1 (25:23, 31:33, 25:22, 25:20)

Суперлига X тур 14.01.2012

Динамо К - Строитель 1-3 (20:25, 21:25, 25:17, 15:25) статистика
Искра - Ярославич 3-0 (25:17, 25:14, 25:23) статистика
Автомобилист - Локомотив 2-3 (15:25, 25:22, 22:25, 27:25, 13:15) статистика
Белогорье - Динамо М 3-1 (25:22, 25:18, 24:26, 25:18)

Локомотив-Изумруд - Газпром-Югра 3-2 (19:25, 25:18, 25:23, 18:25, 15:9) статистика
Урал - Кузбасс 3-2 (25:22, 20:25, 20:25, 25:19, 24:22) статистика
Губерния - Факел 1-3 (25:19, 15:25, 19:25, 19:25) статистика
Зенит - Локомотив 3-2 (20:25, 17:25, 25:20, 25:23, 17:15)

Вышка А XI тур (14-15.01.2012)

ТНК-ВР - Прикамье
3-1 ( 19:25, 25:20, 25:20, 25:23)
3-0 (25:23, 25:14, 25:17)
Нова - Тюмень
3-0 (25:13, 25:19, 25:22) статистика
3-2 (26:24, 25:19, 20:25, 23:25, 20:18) статистика
Динамо-ЛО - Югра-Самотлор
0-3 ( 18:25, 18:25, 16:25) статистика
2-3 (25:14, 25:18, 19:25, 23:25, 14:16) статистика
Динамо-2 - Грозный
1-3 (20:25, 20:25, 25:23, 31:33)
0-3 (22:25, 23:25, 20:25)
СДЮШОР-Локомотив - Динамо-Янтарь
3-2 (22:25, 19:25, 25:18, 25:21, 15:13) статистика
3-1 (25:16, 25:22, 23:25, 25:23) статистика
Енисей - МГТУ
3-0 (25:20, 26:24, 25:10) статистика
1-3 (22:25, 25:15, 20:25, 22:25)

Суперлига IX тур 07.01.2012

Локомотив - Белогорье 3-1 (25:22, 25:22, 18:25, 25:23) статистика
Автомобилист - Строитель 3-1 (14:25, 25:19, 25:17, 25:18) статистика
Ярославич - Динамо 3-0 (25:18, 33:31, 26:24) статистика
Динамо - Искра 3-0 (25:16, 25:14, 25:22) статистика

Факел Новый -Зенит 0-3 (22:25, 16:25, 19:25) статистика
Газпром-Югра - Губерния 2-3 (24:26, 25:17, 25:18, 23:25, 10:15) статистика
Кузбасс - Локомотив-Изумруд 3-1 (25:22, 20:25, 25:21, 25:18) статистика
Локомотив -Урал 3-1 (27:25, 24:26, 25:22, 25:18) статистика

Суперлига VIII тур 04.01.2012

Динамо - Динамо 1-3 (22:25, 18:25, 28:26, 22:25) статистика
Локомотив - Строитель 1-3 (23:25, 25:27, 25:16, 21:25) статистика
Белогорье - Искра 3-1 (18:25, 25:21, 25:20, 25:21) статистика
Автомобилист - Ярославич 3-2 (26:24, 25:23, 22:25, 15:25, 15:13) статистика

Локомотив - Локомотив-Изумруд 3-2 (25:13, 27:29, 25:18, 21:25, 15:12) статистика
Урал - Факел 3-1 (25:22, 25:21, 22:25, 25:21) статистика
Газпром-Югра - Кузбасс 3-1 (25:16, 25:15, 20:25, 25:17) статистика
Губерния - Зенит 0-3 (21:25, 22:25, 18:25) статистика

Вышка А X тур (24-25.12.2011)

Прикамье - СДЮШОР-Локомотив
3-0 (25:16, 25:19, 25:17) статистика
3-0 (30:28, 25:16, 25:17) статистика
Югра-Самотлор - НОВА
3-2 (31:29, 20:25, 25:19, 24:26, 15:11) статистика
3-0 (25:19, 27:25, 25:22) статистика
Грозный - Динамо-ЛО
3-0 (25:12, 25:17, 25:20)
3-2 (25:21, 19:25, 25:23, 22:25, 15:8)
МГТУ - ТНК-ВР
2-3 (25:19, 25:17, 27:29, 20:25, 13:15) статистика
3-0 (25:23, 25:19, 25:16)
Динамо-Янтарь - Динамо-2
3-1 (23:25, 25:21, 25:19, 25:18)
3-0 (25:22, 25:20, 25:23)
Тюмень - Енисей
3-2 (20:25, 32:30, 25:21, 20:25, 16:14) статистика
3-1 (21:25, 25:18, 26:24, 25:21) статистика

Вышка А IX тур (17-18.12.2011)

МГТУ - Прикамье
2-3 (20:25, 28:26, 25:23, 21:25, 13:15)
0-3 (20:25, 21:25, 20:25)
ТНК-ВР - Тюмень
3-0 (25:19, 25:18, 25:23)
2-3 (25:11, 18:25, 25:23, 23:25, 8:15)
Нова - Грозный
0-3 (21:25, 21:25, 20:25)
3-1 (28:26, 19:25, 28:26, 30:28)
Динамо-ЛО - Динамо-Янтарь
3-1 (25:20, 23:25, 25:22, 25:20)
3-1 (25:19, 26:24, 22:25, 28:26)
Динамо-2 - СДЮШОР-Локомотив
3-0 (25:14, 25:21, 25:21) статистика
1-3 (21:25, 27:25, 20:25, 23:25) статистика
Енисей - Югра-Самотлор
3-2 (26:24, 22:25, 25:23, 21:25, 15:13)  статистика
1-3 (25:16, 23:25, 24:26, 26:28) статистика

Суперлига VII тур 17.12.2011

Динамо К - Искра 1-3 (25:19, 12:25, 23:25,17:25) статистика
Строитель - Белогорье 1-3 (19:25, 25:19, 18:25, 20:25)
Автомобилист - Динамо М 0-3 (20:25,18:25, 15:25) статистика
Локомотив Х - Ярославич 3-0 (25:17, 25:16, 25:23)

Локомотив-Изумруд - Факел 1-3 (21:25, 25:22, 20:25, 23:25) статистика
Кузбасс - Губерния 3-2 (20:25, 16:25, 25:16, 25:19, 15:12) статистика
Газпром - Югра Локомотив 1-3 (26:24, 23:25, 20:25, 22:25) статистика
Урал - Зенит 1-3 (23:25, 30:28, 23:25, 23:25) статистика

Суперлига VI тур 10-11.12.2011

Локомотив - Кузбасс 0-3 (22:25, 17:25, 19:25) статистика
Факел  - Газпром-Югра 3-2 (21:25, 23:25, 25:21, 25:14, 15:12) статистика
Зенит - Локомотив-Изумруд 3-0 (25:23, 25:14, 34:32) статистика
Губерния - Урал 1-3 (22:25, 25:19, 19:25, 17:25) статистика

Динамо М - Локомотив Х 3-0 (25:22, 25:16, 25:22) статистика
Белогорье - Динамо К 3-1 (25:12, 25:20, 23:25, 26:24) статистика
Искра - Автомобилист 3-0 (25:23, 25:21, 25:19) статистика
Ярославич - Строитель 3-1 (25:20, 25:19, 23:25, 25:14) статистика

Вышка А VIII тур (10-11.12.2011)

Прикамье - Динамо-2
3-1 (25:19, 25:14, 22:25, 25:17)
3-0 (25:13, 26:24, 25:18)
СДЮШОР-Локомотив - Динамо-ЛО
3-2 (17:25, 25:22, 25:16, 23:25, 15:10) статистика
1-3 (28:26, 20:25, 16:25, 20:25) статистика
Динамо-Янтарь - Нова
0-3 (20:25, 23:25, 19:25)
0-3 (14:25, 22:25, 23:25)
Югра-Самотлор - ТНК-ВР
3-2 (25:16, 20:25, 23:25, 25:17, 15:13) статистика
3-0 (25:15, 25:20, 27:25) статистика
Тюмень - МГТУ
0-3 (20:25, 19:25, 20:25) статистика
3-0 (25:18, 25:11, 25:16) статистика
Грозный - Енисей
3-0 (25:15, 26:24, 25:23)
1-3 (20:25, 22:25, 25:15, 24:26)

Вышка А VII тур (02-04.12.2011)

МГТУ - Югра-Самотлор
3-0 (25:23, 25:22, 27:25) статистика
0-3 (21:25, 23:25, 14:25) статистика
Тюмень - Прикамье
0-3 (22:25, 22:25, 20:25) статистика
2-3 (25:16, 19:25, 22:25, 25:21, 13:15)
ТНК-ВР - Грозный 
2-3 (25:23, 19:25, 15:25, 25:23, 17:19) статистика
0-3 (19:25, 21:25, 18:25) статистика
Нова - СДЮШОР-Локомотив
3-2 (25:14, 19:25, 17:25, 25:18, 15:7) статистика
3-1 (25:20, 25:21, 22:25, 25:19) статистика
Динамо-ЛО - Динамо-2 
3-1 (25:19, 19:25, 25:16, 25:12) статистика
3-0 (25:14, 25:19, 26:24)
Енисей - Динамо-Янтарь
3-0 (25:22, 25:21, 25:17) статистика
3-0 (25:20, 25:12, 25:19)

Вышка А VI тур (12-13.11.2011)

Прикамье - Динамо-ЛО
3-1 (25:18, 25:13, 21:25, 25:23) статистика
3-0 (25:23, 25:14, 25:23)
Динамо-2 - Нова
3-0 (25:19, 25:19, 25:23) статистика
2-3 (25:22, 13:25, 20:25, 25:23, 11:15) статистика
Динамо-Янтарь - ТНК-ВР
3-2 (23:25, 25:21, 25:22, 24:26, 15:13) статистика
3-2 (25:22, 27:25, 26:28, 11:25, 15:9) статистика
Грозный - МГТУ
3-2 (20:25, 25:16, 26:28, 25:22, 15:13)
3-0 (25:22, 25:21, 25:22)
Югра-Самотлор - Тюмень
3-1 (25:22, 21:25, 25:17, 25:18) статистика
3-0 (25:22, 25:17, 25:23) статистика
Енисей - СДЮШОР-Локомотив
3-1 (25:15, 22:25, 25:16, 27:25) статистика
3-1 (18:25, 31:29, 25:21, 25:17) статистика

Вышка А V тур (5-6.11.2011)

Югра-Самотлор - Прикамье
1-3 (25:15, 21:25, 20:25, 20:25) статистика
0-3 (20:25, 17:25, 22:25) статистика
Енисей - Динамо-2
3-0 (25:20, 25:23, 25:21) статистика
3-2 (19:25, 25:15, 25:15, 23:25, 15:10)
Тюмень - Грозный
2-3 (21:25, 18:25, 25:23, 25:23, 8:15)
2-3 (22:25, 26:24, 25:18, 23:25, 16:18)
ТНК-ВР – СДЮШОР «Локомотив»
3-0 (26:24, 25:17, 27:25)
3-1 (25:23, 25:20, 27:29, 25:22)
НОВА – Динамо-ЛО
0-3 (16:25, 23:25, 21:25) статистика
0-3 (19:25, 26:28, 21:25) статистика
МГТУ – Динамо-Янтарь
3-2 (22:25, 25:18, 22:25, 25:21, 15:7)
3-2 (19:25, 28:30, 25:17, 25:18, 15:10)

Суперлига V тур 01.11.2011

Ярославич - Белогорье 0-3 (20:25, 21:25, 17:25) статистика
Локомотив Х - Искра 1-3 (26:24, 19:25, 22:25, 25:27) статистика
Автомобилист - Динамо К 0-3 (20:25, 22:25, 23:25)
Строитель - Динамо М 3-2 (25:18, 25:17, 22:25, 21:25, 15:11) статистика

Локомотив - Губерния 3-0 (25:23, 25:21, 25:12) статистика
Кузбасс - Факел 3-0 (25:17, 25:22, 25:19) статистика
Газпром-Югра - Зенит 2-3 (25:15, 25:14, 22:25, 24:26, 11:15) статистика
Локомотив-Изумруд - Урал 3-1 (28:26, 25:19, 21:25, 25:17) статистика

Суперлига IV тур 29.10.2011

Динамо К - Локомотив Х 1-3 (22:25, 25:16, 22:25, 21:25) статистика
Белогорье - Автомобилист 3-0 (25:16, 25:13, 25:21) статистика
Искра - Строитель 3-0 (25:23, 25:18, 25:14) статистика
Динамо М - Ярославич 3-0 (25:17, 25:17, 25:20) статистика

Локомотив Н - Зенит 1-3 (28:26, 23:25, 18:25, 19:25)
Кузбасс - Урал 3-2 (19:25, 25:22, 17:25, 25:23, 15:11) статистика
Газпром-Югра - Локомотив-Изумруд 3:1 (25:22, 25:21, 20:25, 25:22) статистика
Факел - Губерния 3:1 (13:25, 25:18, 25:21, 25:19) статистика

Вышка А IV тур 29-30.11.2011

Прикамье - Нова
3:1 (25:16, 26:24, 18:25, 25:18) статистика
3:1 (28:26, 16:25, 25:17, 25:19) статистика
Динамо-2 - ТНК-ВР
0-3 (15:25, 16:25, 20:25) статистика
3-2 (25:19, 25:27, 22:25, 25:16, 16:14)
СДЮШОР-Локомотив - МГТУ
3-1 (25:23, 18:25, 25:23, 25:22) статистика
3-1 (15:25, 25:17, 25:18, 25:19) статистика
Динамо-Янтарь - Тюмень
3-0 (25:19, 25:23, 25:23) статистика
2-3 (26:28, 25:18, 19:25, 25:23, 11:15) статистика
Грозный - Югра-Самотлор
3-2 (25:19, 21:25, 22:25, 25:16, 15:11) статистика
3-2 (22:25, 19:25, 25:18, 25:18, 15:9) статистика
Динамо-ЛО - Енисей
3-2 (15:25, 25:23, 17:25, 25:20, 15:8)
3-2 (23:25, 25:17, 25:14, 22:25, 20:18)

Суперлига III тур 22.10.2011

Ярославич - Искра 0-3 (20:25, 19:25, 17:25) статистика
Локомотив Х - Автомобилист 3-0 (25:22, 25:20, 25:19) статистика
Строитель - Динамо К 0-3 (22:25, 22:25, 19:25) статистика
Динамо М - Белогорье 1-3 (21:25, 23:25, 25:22, 17:25) статистика

Губерния - Газпром-Югра 0-3 (22:25, 23:25, 22:25) статистика
Локомотив-Изумруд - Кузбасс 1-3 (19:25, 21:25, 25:21, 18:25) статистика
Зенит - Факел 3-0 (25:19, 25:19, 25:20) статистика
Урал -Локомотив 3-2 (24:26, 25:14, 25:27,25:23, 16:14) статистика

Высшая лига "А" III тур 22-23.10.2011

Грозный - Прикамье
3-0 (25:21, 25:22, 25:20)
0-3 (23:25, 19:25, 22:25)
Югра-Самотлор - Динамо-Янтарь
3-0 (25:16, 25:21, 25:17) статистика
3-1 (28:26, 15:25, 25:23, 25:13) статистика
Тюмень - СДЮШОР
3-2 (23:25, 25:21, 25:19, 22:25, 15:9)
1-3 (24:26, 25:23, 27:29, 22:25)
МГТУ - Динамо-2 М
0-3 (22:25, 23:25, 29:31)
3-0 (26:24, 25:20, 25:20)
ТНК-BP - Динамо Л.О.
3-1(25:23, 25:23, 23:25, 25:21)
3-2 (18:25, 25:22, 25:17, 19:25, 15:11)
Енисей - Нова
3-1 (25:22, 26:24, 21:25, 25:19) статистика 3-0 (25:20, 25:14, 25:17) статистика

Вышка А II-й тур 06-07.10.2011

Локомотив - Югра-Самотлор 0-3 (15:25, 26:28, 16:25) статистика
Динамо-2 - Тюмень 3-0 (25:22, 25:19, 25:21)
Прикамье - Енисей 1-3 (21:25, 25:22, 21:25, 22:25)
Динамо-ЛО - МГТУ 2-3 (37:39, 25:17, 25:20, 22:25, 13:15)
НОВА - ТНК-ВР 3-1 (25:20, 23:25, 25:21, 25:18) статистика
Динамо-Янтарь - Грозный 1-3 (19:25, 25:22, 24:26, 14:25) статистика

Локомотив - Югра-Самотлор 2-3 (25:23, 25:21, 22:25, 18:25, 9:15) статистика
Динамо-2 Москва - Тюмень 3-2 (25:17, 22:25, 25:22, 24:26, 15:11)
Прикамье - Енисей 2-3 (22:25, 25:22, 30:32, 26:24, 10:15)
Динамо-ЛО - МГТУ 3-2 (25:23, 17:25, 25:20, 15:25, 15:9)
НОВА - ТНК-ВР 1-3 (25:15, 23:25, 21:25, 20:25) статистика
Динамо-Янтарь - Грозный 3-0 (25:21, 25:19, 25:22)

Суперлига II тур 05.10.2011

Зенит - Губерния 3-1 (21:25, 25:22, 25:21, 25:15) статистика
Локомотив-Изумруд - Локомотив 0-3 (19:25, 19:25, 25:27) статистика
Кузбасс - Газпром-Югра 3-0 (25:22; 26:24; 25:23) статистика
Факел - Урал 3-0 (25:21, 25:15, 25:23) статистика

Белогорье - Локомотив Х 3-1 (25:14, 25:13, 24:26, 25:22) статистика
Строитель - Автомобилист 3-0 (25:14, 25:21, 25:21)
Динамо К - Ярославич 3-0 (25:21 25:18 29:27) статистика
Искра - Динамо М 2-3 (25:13, 23:25, 25:16, 22:25, 12:15) статистика

Высшая лига "А" I тур 01-02.10.2011

Динамо-Янтарь - Прикамье
0-3 (20:25, 22:25, 20:25)
1-3 (16:25, 25:22, 25:27, 23:25)
Грозный - СДЮШОР
3-0 (25:16, 25:20, 25:22) статистика
3-0 (25:21, 25:20, 25:14) статистика
Югра-Самотлор - Динамо-2 М
3-0 (25:13, 30:28, 25:19) статистика
3-0 (25:13, 25:17, 25:16) статистика
Тюмень - Динамо ЛО
3-1 (25:21, 25:17, 22:25, 25:20)
2-3 (25:18, 17:25, 19:25, 25:15, 19:21)
МГТУ - Нова
3-0 (25:17, 25:14, 25:17) статистика
3-0 (25:20, 25:21, 25:22)
ТНК-BP - Енисей
2-3 (19:25, 19:25, 25:20, 25:18, 11:15)
0-3 (23:25, 21:25, 23:25)

Суперлига I тур 01.10.2011

Губерния - Локомотив-Изумруд 3-0 (25:20, 25:15, 25:22) статистика
Газпром-Югра - Урал Уфа 1-3 (22:25, 15:25, 25:18, 25:27) статистика
Кузбасс - Зенит 0-3 (21:25, 20:25, 24:26) статистика
Факел - Локомотив 3-0 (25:23, 29:27, 25:17) статистика

Искра - Белогорье 3-0 (25:21, 26:24, 25:22) статистика
Динамо М - Динамо К 3-1 (25:20, 25:22, 20:25, 25:22) статистика
Ярославич - Автомобилист С-П 3-0 (26:16, 25:17, 25:19) статистика
Строитель - Локомотив 1-3 (22:25, 21:25, 25:22, 23:25) статистика

Автомобилист – Белогорье – 2:3
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)
Автомобилист: Червяков – 0.8, Оянсиву – 0.56, Пархута – 0.43
Белогорье: Сычев – 0.92, Ильиных – 0.75, Тетюхин – 0.73, Жигалов – 0.3

Даже в отсутствие Хтея и Мусэрского, у Геннадия Шипулина оказывается намного больший резерв под рукой, чтобы манипулировать составом в ходе игры. Девяносто девять шансов из ста было за то, что гости выиграют в трех сетах, поскольку на их стороне было все – и опыт, и мастерство, и все остальное. Поначалу практически все так и складывалось – даже поменяв Тетюхина, гости безраздельно властвовали на площадке. И лишь один шанс был за то, что белгородцы, по своему обыкновению, встретившись с заведомо более слабым соперником, примутся играть спустя рукава. И этому шансу суждено было исполниться. Если в третьем сете питерцы выиграли сами, то в четвертом гости им помогли «десятым» валом собственных ошибок. Понятно, что в пятом сете «Белогорье» показало свою истинную мощь, выиграв встречу. Но «Автомобилист» таким макаром довел серию игр, в которых ему удается брать очки, до четырех матчей подряд. Что, учитывая статус соперника, с полным основанием можно назвать подвигом «Автомобилиста».

Локомотив Х – Динамо Кр – 2:3
Локомотив: Томин – 0.81, Татаринцев – 0.73, Теременко – 0.55, Капаев – 0.42
Динамо: Земченок – 0.88, Чаус – 0.85, Яковлев – 0.82, Леоненко – 0.54, Контрерас – 0.45

Длительную серию неудач краснодарцам удалось прервать в Харькове, что, наверное, закономерно, учитывая, что в еврокубках «Динамо» пока не знает поражений. Тем более что есть вероятность (и довольно большая), что эти команды встретятся между собой в следующем раунде кубка Вызова. Матч оказался полон сюрпризов: Юрий Маричев выставил Земченка и Жлобу, а также, видимо, уже поправившегося Леоненко, который сыграл на этот раз вполне сносно. Прекрасно показал себя Земченок, которого хоть и поймали семь раз блоком, но в остальном он играл без ошибок, с высоким КПД исполняя свои обязанности. С подъемом сыграли бывшие харьковчане Чаус и Яковлев. Особенно удивил Яковлев, как правило, неохотно входящий со скамейки: на этот раз Роман сумел реализовать 11 атак из 13 за короткий промежуток матча, вместившего в себя пятый сет и немного четвертого. У хозяев блеснул Томин, уже в первом сете поменявший Тютлина.

Ярославич – Динамо М – 1:3
Ярославич: Бекетов – 0.91, Винтерс – 0.42, Мельник – 0.1
Динамо: Круглов – 0.67, Вереш – 0.61, Остапенко – 0.6

Неожиданно сильно сыграли ярославцы, которые три сета держали интригу в матче против «Динамо». Однако очков набрать им так и не удалось. Третий сет, в котором ярославичи вели 21:18, но в итоге проиграли, похоже, подкосил их волевые возможности. Отличный матч провел Бекетов, но доигровщики хозяев многовато теряли, что заметно уменьшило их КПД. У «Динамо», в отсутствие Ли, уже основательно вернулся Остапенко, едва не сделавший по старой памяти против своей бывшей команды полноценный хет-трик (1.5+1.5+0.75). Другой экс-ярославич, Гранкин, похоже, также уже окончательно поправился, и теперь «Динамо» на пути к своим лучшим кондициям. Москвичи выиграли понемногу в каждом компоненте (4+4+2), что стало показателем равной борьбы в этом матче.

Строитель – Искра – 0:3
Строитель: Окулич – 0.7
Искра: Кулешов – 0.8, Абрамов – 0.77, Щопс – 0.64, Спиридонов – 0.42

«Строитель» лучше играет в гостях, или же выигрывает через раз, но эти лучшие игры выпадают как раз на гостевые матчи – вот такой вывод можно сделать, анализируя результаты матчей с участием минчан. На этот раз как-то уж очень слабо сыграли края хозяев, тогда как «Искра» превзошла «Строитель» в организации атаки, а также намного лучше подавала. Окулич пытался исправить ситуацию, подменив поплывшего Авдоченко, но одному ему оказалось не под силу управиться с командной машиной «Искры».
Положение команд
В западной зоне интрига по-прежнему разбита на две части: первая часть, где идет борьба трех лидеров («Белогорья», «Искры» и московского «Динамо», которых разделяет по одному очку) за два места в четвертьфинале плей-офф. Вторая часть интриги заключается в конкуренции четырех команд нижней половины турнирной таблицы за два оставшихся места в 1/8 финала плей-офф. Здесь меньше шансы у «Автомобилиста», который отстает на три очка от пелотона и которому предстоят выезды в Краснодар и Москву. Зато другие три команды (краснодарское «Динамо», «Строитель» и «Ярославич») практически в одинаковой степени претендуют на эти два места. Календарь на три финишных тура у них примерно равен, так что объявить кого-то из них фаворитом необычайно сложно. И только харьковский «Локомотив» может чувствовать себя в относительном покое: его четвертому месту уже вряд ли что-то угрожает.

Краткий анонс двенадцатого тура

Белогорье – Ярославич
Нет смысла говорить, что хозяева – безоговорочный фаворит. Впрочем, одна оговорка все-таки есть: это не слишком хороший настрой «Белогорья» на аутсайдеров.
Динамо М – Строитель
Примерно то же можно сказать и об этой игре, только с той разницей, что динамовцы вряд ли позволят себе отнестись даже к такому сопернику, как «Строитель», с прохладцей. Все-таки они не возглавляют тройку лидеров, а замыкают ее – так что у них еще есть шанс сыграть в 1/8 финала, чего бы им, естественно, не хотелось.
Искра – Локомотив Х
И эта игра из той же серии, поскольку «Искре» необходимо, как минимум, удержать вторую позицию в западной конференции. Но харьковчане – наиболее серьезный соперник и могут преподнести сюрприз.
Динамо Кр – Автомобилист
Еще тур назад можно было предполагать, что питерцы в состоянии увезти 1-2 очка из Краснодара, но сейчас, после победы кубанцев в Харькове, такой уверенности уже нет. Скорее всего, теперь для «Автомобилиста» будет за счастье разжиться очком.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

Локомотив Н – Факел – 3:0
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за матч)
Локомотив: Ащев – 1.0, Дивиш – 0.92, Санчес – 0.6
Факел: Бакун – 0.8, Пантелеймоненко – 0.75

Сибирское дерби завершилось убедительной (если судить по счету матча) победой хозяев. Однако если принять во внимание разницу в партиях, то борьба была приблизительно равной, хотя в концовках фартило «Локомотиву». И такой результат вызывает довольно-таки уважительное удивление, поскольку «Локомотиву» приходится играть вдове чаще и проводить не только матчи чемпионата на выходных, но и в середине недели участвовать в Лиге чемпионов. Казалось бы – давно уже должна накопиться усталость, не только психологическая, но и физическая, однако «Локомотив» по-прежнему на ходу, и, следовательно, заслуживает внимания его опыт восстановления игроков: во многих командах гораздо меньшее количество игровой практики приводит к утомлению. В «Факеле», наконец, приступил к обязанностям наставника Сержио Бузато, который, судя по высказываниям игроков, несколько подкорректировал процесс подготовки. Учитывая, что итальянец перешел на работу в «Факел» из «Зенита», далеко оторвавшегося от преследователей, теперь «Факел» тренируется по чемпионским методикам. Сам же Бузато после игры заметил, что игроки находятся под нагрузкой, чем, возможно и объясняется тот факт, что новосибирцы выигрывали концовки.

Локомотив-Изумруд – Губерния – 0:3
Изумруд: Егоров – 0.55
Губерния: Кадочкин – 1.0, Носенко – 0.82, Ковачевич – 0.75

Судя по всему, как раз восстановление – наиболее слабая сторона подготовки «Изумруда». Только накануне екатеринбуржцы обыграли «Югру» в пяти сетах, и, казалось бы, должны были устремиться к тому, чтобы развить успех в матче против «Губернии», однако последовало сухое поражение от нижегородцев. Терешин, Смоляр, Шулепов сыграли не только намного ниже того уровня, который они показали в матче против Сургута, но и ниже своего обычного уровня. Может быть, это была недооценка соперника, и, как следствие, недостаток настроя? Или какие-то другие причины вмешались в это? Как бы там ни было, результат налицо – теперь «Губерния» получила шанс на участие в плей-офф (пока еще довольно призрачный, но все-таки уже вдохновляющий). Если состав хозяев в этой игре был привычным, то гости предстали довольно в довольно необычном виде: на площадке появились Самсонычев, Носенко и Кадочкин, а также Петропавлов на позиции либеро. Судя по тому, насколько они удачно выступили, их появление стало полной неожиданностью для хозяев, которые не знали, как с ними справляться. Кроме того, гости умудрились просто задавить хозяев блоком – их превосходство было подавляющим – 18:6, что как-то не слишком привычно, когда речь идет об «Изумруде», всегда отличавшемся хорошим блокированием.

Урал – Газпром-Югра – 3:1
Урал: Ботин – 0.79, Максимов – 0.74, Казаков – 0.64, Рока – 0.45
Югра: Тодоров – 0.73, Родичев – 0.69, Алексиев – 0.64

Перед обеими командами стояла необходимость побеждать: сургутянам очки необходимы, чтобы обезопаситься от преследователей и сохранить место в плей-офф, уфимцам – чтобы улучшить положение в таблице и подняться как можно выше перед играми навылет. «Югра» начала очень сильно, переиграв хозяев в первой партии во всех компонентах. Алексиев вновь стал играть результативно, Ершов, заменивший Проскурню, проводит свои игры все увереннее. Не делай гости столько ошибок, они бы выиграли первый сет гораздо убедительнее. В дальнейшем, главным образом их собственные ошибки и помешали им праздновать победу в других партиях. Особенно много их было на подаче (17-10), и даже небольшое преимущество в атаке (59-53) им не помогло компенсировать эти потери. «Урал», который довольно намного отставал от первой четверки команд Востока еще недавно, сумел подняться со своей пятой ступени и даже уже получил неплохие шансы на второе место в группе. С приходом Роки и выздоровлением Комарова, команда все больше обретает баланс во всех линиях. Максимов хоть и не Стэнли, но дело свое делает довольно уверенно.

Зенит – Кузбасс – 3:0
Зенит: Михайлов – 0.91, Сивожелез – 0.86
Кузбасс: Туя – 0.63, Мороз – 0.53

Чем дальше движется чемпионат, тем ровнее показатели команд в играх по отдельным компонентам. Особенно это касается атаки и блока. Но вот с подачей – по-прежнему может быть большая разница в каждой игре, причем существенные перепады случаются и у одной и той же команды: у кого-то подача летит, у кого-то не летит, что часто определяется домашними стенами и привычными условиями. А хорошая подача и ослабленный прием – это уже причинно-следственная связь, если конечно, принимающие в должном тонусе. Примерно таковы были причины безоговорочной победы «Зенита» в игре против «Кузбасса». Гости чуть больше ошибались в атаке (+4), но и выигрывали чуть больше (+2), а блок был почти равный (8:7). Тем не менее, «Зенит», в составе которого отсутствовали Бережко и выбывший до конца чемпионата Волков, довольно весомо переигрывал «Кузбасс», чему виной была «летящая» подача хозяев (7-12 – ошибки, 9-1 – эйсы, всего +13 за игру). Владимир Алекно посетовал на функциональный спад у игроков, Также в числе причин были и три «лишних» ошибки, которые допускали кемеровчане в среднем за сет (всего – 20-11). Единственное, в чем «Кузбасс» преуспел, так это в организации атак после защиты и со сбитого приема.
Положение команд
«Зенит» обеспечил себе первое место в группе – для второго места он уже недосягаем, поскольку впереди на 11 очков. Вот теперь любопытно: как казанцы будут расходовать этот ресурс: экспериментировать с составом, давать отдых ведущим игрокам или напротив, наигрывать новые связи в поменявшемся после травмы Волкова составе? «Кузбасс» и новосибирский «Локомотив» обеспечили себе участие в плей-офф, но ситуация в группе команд, занимающих места со второго по  шестое, предельно напряжена. Теоретически даже «Газпром-Югра» не утратила возможности занять вторую позицию, однако это только теоретические шансы, тем более, что «Югра» отстает от «Кузбасса» на семь очков, тогда как набрать возможно лишь девять. Зато пятое и второе место разделяет всего три очка, и это делает финиш восточной зоны необычайно захватывающим. Предсказать, кому больше повезет, практически невозможно, хотя «Урал» и «Факел» имеют наименее высоко стоящих в таблице соперников. Новосибирцы играют два матча на выезде, что несколько ставит под сомнение их 100%-ный результат. «Кузбасс» также играет две игры в гостях, а дома – с «Локомотивом». В общем, тут многое будет определяться ситуаций и нюансами, которые не всегда возможно учесть. Интересно, что «Губерния» получила небольшой шанс на попадание в плей-офф: ее отставание от «Югры» всего четыре очка, и несколько более благоприятный расклад на концовку второго круга.
Краткий анонс 12-го тура

Губерния – Локомотив
Нижегородцы во втором круге удачнее играют на выезде, дома очков не набирая. Возможно, в этой игре что-то для них изменится. Хотя форма «Локомотива» в настоящий момент намного предпочтительнее.
Зенит – Югра
Неизвестно чего ждать от этой игры, но ясно одно – сургутяне будут сражаться за каждое очко, поскольку над ними завис вылет из зоны плей-офф.
Урал – Изумруд
Здесь фаворит «Урал», не только потому, что для них это очередной домашний матч. Но, главным образом, из-за того, что «Изумруд» играет неровно. Однако счеты между этими командами старые, с дербийными признаками, а у таких игр, как известно, логика совсем иная.
Факел – Кузбасс
Обе команды вынуждены играть только на победу, поскольку от этого зависит уровень их посева. По сути это будут очки за выход в четвертьфинал – пусть не напрямую, но через 1/8 финала.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

Губерния – Факел – 1:3
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)
Губерния: Лямин – 0.91, Мочалов – 0.83, Ковачевич – 0.55
Факел: Крицкий – 0.83, Асташенков – 0.8, Бакун – 0.79, Пантелеймоненко – 0.5
Бомбардиры (очки в среднем за сет): Мочалов – 3.0 === Бакун – 4.75, Крицкий – 4.5, Пантелеймоненко – 4.0
Блок (осзс): Лямин – 0.5=== Бакун – 1.0, Асташенков – 1.0
Эйсы (осзс): Ойванен – 0.5 === Крицкий – 0.5

Наиболее «холодной» встреча получилась в Нижнем Новгороде. Она была самой короткой в туре и заняла всего 4 партии и 172 розыгрыша. В первом круге «Факел» обыграл «Губернию» в Новом Уренгое с тем же счетом. Судя по последним играм, нижегородцы должны были в этой встрече брать реванш, поскольку это давало им хороший шанс на погоню за караваном плей-офф. Показалось, что так и будет: первый сет прошел под диктовку хозяев, которые что хотели на площадке то и творили. Гости же, в основном, подвизались в роли статистов. Что случилось потом, как говорят в таких случаях, загадка загадок: уже во втором сете все поменялось с точностью до наоборот, а в третьем и четвертом хозяева наблюдали за процессом точно так же, как это делали в первом сете гости. Сколько-нибудь разумного объяснения такой перемене в игре, как правило, не бывает, но что такое случается, и случается довольно нередко – остается фактом. То есть, за этим скрываются какие-то вполне материальные причины, вызывающие подобную перемену. Или как говорили на Руси в таких случаях – долго запрягать да быстро ездить. Это, конечно, про выигравшую команду. А проигравшую – можно привести ряд поговорочных эквивалентов, соответствующих случаю, но они могут показаться обидными, хотя на правду обижаться грешно. Тем более что обижать кого-то бы не хотелось напрасно, поскольку игра есть игра – и на этот раз расклад лег явно не в пользу хозяев. Надо полагать, что настрой нижегородцев был сильным, но не слишком глубоким, из-за чего они, легко выиграв первый сет, не сумели найти внутренних ресурсов для усиления собственной игры в последующих. Как, к примеру, это случилось в кубковом матче между этими командами в октябре прошлого года. Если же вернуться к бренным цифрам, то в первом сете хозяева переиграли гостей в атаке (16-14 и 73% реализации против 58%) и на блоке (2-1), сделав при этом почти вдвое меньше ошибок (7-4). Все это в итоге привело к крупной победе «Губернии» в первом сете и, возможно, вызвало то расслабление, которое обычно называется непроизвольным. Состояние грогги у хозяев, видимо, длилось два сета, во время которых они понемногу приходили в себя и копили силы, а блок (14-2) и атака (28-19) гостей в это время их нещадно уничтожали. В четвертом, наконец, нижегородцы увеличили активность на сетке, но при этом стали допускать больше промахов (8-3), что их и погубило в заключительной партии матча.

Локомотив-Изумруд – Газпром-Югра – 3:2 (202 розыгрыша)
Изумруд: Смоляр – 0.88, Шулепов – 0.81, Пархомчук – 0.64, Терешин – 0.5, Егоров – 0.1
Югра: Тодоров – 0.77, Алексиев – 0.75, Родичев – 0.59, Бестужев – 0.36
Бомбардиры (осзс): Шулепов – 4.2, Смоляр – 3.4 === Родичев – 3.4
Блок (осзс): Пархомчук – 0.8, Смоляр – 0.8 === Тодоров – 0.6
Эйсы (осзс): Смоляр – 0.6 === Тодоров – 0.4

Все пятисетовые игры по сюжету можно разделить на три варианта: 1) команды выигрывают партии по очереди, 2) одна команда выигрывает два сета, вторая их отыгрывает, и, наконец, 3) одна команда выигрывает сет, вторая не только его отыгрывает, но и выигрывает еще один сет, однако первая команда в итоге сравнивает счет. Домашние стены дают еще варианты этого сюжета, однако это уже скорее частность, поскольку все решается в заключительной, укороченной партии. И, как правило, пятая партия уже является самостоятельным драматургическим произведением. Являясь самой короткой согласно регламенту, она вмещает в себя больше всего событий, эмоций и переживаний. В ней может измениться сразу все, и она перестает подчиняться тем законом, что правили в игре до ее начала. Если нормальные по продолжительности партии стоят всего полочка, то самая короткая партия оценивается в целое очко. Поэтому, если игра добирается до пятой партии, она становится вдвойне, или даже втройне интереснее. Возможно, когда-нибудь этому обстоятельству законодатели от волейбола придадут особый смысл. Хотя, если вспомнить золотые сеты еврокубков, то они уже и сейчас пытаются это сделать.

В отчетной игре все развивалось по третьему сценарию, но в полном соответствии с законами жанра: в первой и четвертой партиях хозяева допускали слишком много ошибок (10-3 и 9-2), что привело их к потере турнирного очка. Выиграли же они первый раз за счет промахов соперника (10-4), второй – за счет более удачного блокирования. Так счет сравнялся и началась пятая партия. И вот в ней гости всего во второй раз за игру стали ошибаться слишком много (1-5), и, кроме того, хозяева «попали в подачу» (эйсы – 2-0). Сургутяне, напротив, стали осторожничать при подаче, стараясь не допускать промахов, но это лишь привело к 90%-ной надежности приема у «Изумруда» и ошибкам в нападении у «Югры» (все те же 5-1). Так «Изумруд» сделал второе пополнение казны в новом году (первое очко он взял в Новосибирске). «Югра» же потерпела второе подряд пятисетовое поражение.

У хозяев бомбардирами и лучшими игроками стали совсем не те, от кого этого ждали: Шулепов, несколько сезонов проведший в «Югре», недвусмысленно дал понять своей бывшей команде, что он совсем не намерен делать скидки на бывшие привязанности. Неожиданно выстрелил Смоляр (10+4+3), реализовавший две трети попыток в атаке. У гостей обнаружилась брешь в составе из-за травмы Проскурни: до четвертого сета на площадке стоял 17-летний Лучин, затем его поменял ненамного более взрослый Ершов. Естественно, что убыток пришлось возмещать тем, кто остался в строю, но тут появилась еще одна проблема: провалился Мысин, а Каландадзе сыграл почти в той же пропорции, то есть игры не усилил. Довольно невыразительно против своей бывшей команды сыграл Алексиев (37%), Родичев же был хорош (48%), но его сильно пригрузили подачей (37/68%ПП). Пожалуй, матч можно записать в актив Бестужеву (59%), выходившему только на замену, но только в том случае, если бы он при этом еще меньше ошибался.

Зенит – Локомотив – 3:2 (212 розыгрышей)
Зенит: Михайлов – 0.77, Придди – 0.77, Сивожелез – 0.75, Апаликов – 0.6
Локомотив: Санчес – 0.88, Дивиш – 0.69, Бирюков – 0.13
Бомбардиры (осзс): Михайлов – 6.0 === Санчес – 6.6
Блок (осзс): Апаликов – 0.6 === Бутько – 0.8, Бирюков – 0.6
Эйсы (осзс): Сивожелез – 1.0 === Санчес – 0.6

Эту игру вполне можно назвать «матч-реванш суперкубка»: перед началом сезона «Зенит» уверенно переиграл «Локомотив» у него дома (3:0) – как раз в тот момент, когда на кону стоял суперкубок. Затем «Зенит» вернулся и переиграл «Локомотив» уже в рамках чемпионата – однако это ему уже далось заметно сложнее, поскольку потребовались и дополнительные розыгрыши и четыре партии. Так что на самом деле, игра десятого тура вполне подходит и под название «двойной матч-реванш». На Кубке России пути «Зенита» и «Локомотива», казалось, должны были неизбежно пересечься, но Фортуна жестоко подшутила над казанцами, которые неожиданно проиграли «Белогорью» в четвертьфинале. Поэтому запланированное на полуфинал супершоу так и не состоялось. И только вот сейчас команды сошлись в игре десятого тура, которая состоялась на сутки позже других игр, чтоб было связано с участием их в ЛЧ. Накануне, в матче ЛЧ, «Локомотив» имел довольно серьезные проблемы в Инсбруке – там, где, казалось бы, их и близко не должно было быть. Поэтому вполне можно было предположить, что и «Зениту» Новосибирск не сумеет оказать серьезного сопротивления. Тем более что казанцы, вернувшись из Нового Уренгоя, провели всю неделю дома, а в чемпионате они так еще и не познали горечи поражения.

В этой игре сюжет развивался по сценарию номер два: гости сначала взяли один сет, а затем – еще более уверенно – и второй. «Зенит» встал на грань катастрофы, поскольку матч был не только престижен, но и сильно разрекламирован, казанцы запустили обновленный сайт к этому матчу, и сумели организовать великолепную трансляцию по клубному ТВ, ставшую новой высотой в этом направлении (за этой трансляцией наблюдало более двух тысяч зрителей!), преодолеть которую теперь удастся не скоро.

Объективности ради следует сказать, что капитан Волков пропускал матч из-за повреждения, а у Бережко и Обмочаева игра сразу же не пошла: первый не мог ни забить, ни подать, а второй ошибался при исполнении своих прямых обязанностей. На площадке появились Сивожелез и Бабичев, но плоды в руки хозяев падать не спешили. Во второй партии Владимир Алекно идет на более глубокое перестроение, переведя Михайлова в доигровщики, как это уже случалось пару раз в сезоне, а на его место поставив Черемисина. Результат, как мы помним, оказался еще хуже. Далее следует новое перестроение хозяев: на банку отправляются «Вермиглио» и Черемисин, Михайлов возвращается в диагональ, а на площадке появляется Сивожелез, который принимал слабо, но сумел значительно приумножить бомбардирский потенциал команды, начав набирать очки всеми возможными способами. Казанцы усилили нападение, и за этот счет отдалили последствия как минимум еще на один сет. В четвертой партии новосибирцы возвращаются в игру, но делают слишком много ошибок на подаче и с огромным трудом «Зенит» сравнивает счет. Начались волейбольные пенальти. Новосибирцы повели 8:6, затем 12:9, но хозяева уравняли ситуацию и получили первый матч-бол. Когда гости его отыграли, началась перестрелка, которая, в отличие от матча в Уфе, длилась недолго – всего четыре розыгрыша: гости сумели отыграть еще один матч-бол, затем допустили ошибку на подаче, и все было кончено в следующем розыгрыше. Следует также отметить феноменальную игру Санчеса, который ошибался только на подаче, а также провальную игру Бирюкова, который совершил слишком много неподач и неприемов, хотя на сетке действовал довольно уверенно.

Урал – Кузбасс – 3:2 (227 розыгрышей)
Урал: Казаков – 0.91, Ботин – 0.86, Максимов – 0.8, Рока – 0.43
Кузбасс: Щербаков – 0.8, Андрэ – 0.68, Мороз – 0.67, Туя – 0.56
Бомбардиры (осзс): Максимов – 4.0 === Мороз – 6.0, Андрэ – 5.0
Блок (осзс): Болл – 0.6, Казаков – 0.6 === Порошин – 1.0, Андрэ – 0.6, Мороз – 0.6
Эйсы (осзс): Ботин – 0.5 === Красноперов – 0.6

Рекорд нынешнего чемпионата по числу розыгрышей. До этого рекорд принадлежал матчу Урал – Локомотив Н – 219 розыгрышей.

Наиболее умопомрачительный по своей интриге матч был сыгран в Уфе, где «Урал», проигрывая 1:2, сумел взять два последующих сета и, следовательно, сюжет первых четырех партий повторил екатеринбуржский вариант, но исполненный в зеркальном отношении. Гости вышли в боевом составе, прекрасную игру провел Щербаков, удачлив при блокировании был Порошин, но, самое главное, прибавили Андре и Мороз, сыгравшие намного сильнее, чем в предыдущем туре. Красноперов стал новым Филипом Воронковым: он выходил из квадрата на подачу девять раз и сумел выиграть три очка эйсами. Правда и проиграл три очка собственными промахами. Тем не менее, стал очень приличным тактическим усилением в игре своей команды.

В отличие от Юрия Панченко, Анжелино Фригони все время в ходе игры был вынужден искать усиления при помощи замен. Так Куликовский – до третьего сета – привычно подменял Ботина, в этот день слабо принимавшего, для улучшения качества приема. Правда, кемеровчане активно препятствовали этому, с завидной регулярностью нагружая Року, благодаря чему тот меньше смог раскрыть себя в атаке. Афиногенов окончательно поменял Самойленко после третьего сета, усилив игру на сетке. Несмотря на то, что в «Урале» вел игру сам Болл, нападение уфимцы проиграли довольно существенно и по очкам (71-58) и по реализации (58% против 51%). Неслучайно после игры Анжелино Фригони подчеркнул, что Ушаков проводит едва ли не лучший в карьере сезон.

Заключительный сет получился просто убойным: потребовалось 18(!) дополнительных розыгрышей, чтобы очко, присваиваемое за выигрыш укороченного сета, нашло своего хозяина. Кемеровчане вновь отлично играли в нападении (57% против 42% у хозяев, что в очковом эквиваленте оказалось равно 17-10). Однако здорово играл блок уфимцев (4-2), и, кроме того, кемеровчане немного грешили поспешностью, сделав на две ошибки больше при завершении. Тем не менее, сетка осталась за ними (20-17), а решающую роль сыграли ошибки на подаче, которых гости сделали в три раза больше (6-2). Это не только компенсировало слабости атаки хозяев, но и позволило им одержать вторую победу в трех матчах нового календарного года.

Положение команд

«Зенит» (28 очков) возглавляет турнирную таблицу с отрывом в восемь очков. Выиграй он у «Локомотива» в трех или четырех сетах, и уже сегодня – за четыре тура до финиша – гарантировал бы себе как минимум второе место и участие в четвертьфинале. А так, видимо, это событие произойдет только в следующем туре. Трехочковая победа «Факела» (17) не только вернула его на третью позицию, но и сократила отставание от «Кузбасса» (20) всего до трех очков. И теперь кемеровчанам, которые четвертыми в лиге юридически оформили себе участие в плей-офф, придется очень постараться, чтобы сохранить за собой вторую строчку – у них намного более сложный календарь, чем у их ближайших преследователей. «Локомотив» Н (16) явно делал ставку на победу в игре против «Зенита», которая бы выводила его прямиком в первые соискатели второго места в дивизионе. Однако его плану не суждено было исполниться. «Урал» (14) имеет столько же побед, сколько и новосибирцы, но отстает от них на два очка за счет иного распределения выигранных и проигранных пятых сетов. «Югра» уступает «Уралу» всего очко в таблице, но имеет на целых две победы меньше – таковы превратности регламента. «Губерния» и «Изумруд», обыгравшие «Югру» с одинаковым счетом 3:2, тем не менее, отстают от нее на семь очков, и признаков того, что им удастся отыграть это отставание на оставшихся четырех турах, практически нет. У обеих команд тяжелый график, екатеринбуржцы играют против нижегородцев дома, но это единственное их преимущество, а остальные игры у обеих команд одинаково тяжелые. Что касается мест со второго по шестое, то в ближайших турах ожидаются резкие перетряски. Ясно одно – кто станет обладателем второй путевки в четвертьфинал – неизвестно. Похоже, что эту гонку выиграет та команда, у которой окажется выше запас прочности.

Плей-офф на сегодня: зона Восток
Четвертьфиналы: Зенит, Кузбасс
Восьмушка: Факел, Локомотив Н, Урал, Газпром-Югра
Пары 1/8 финала: Факел – Ярославич, Локомотив Н – Строитель, Урал – Локомотив Х, Газпром-Югра – Динамо М.

Рейтинг диагональных 10-го тура (обе зоны)
1-3. Щопс – 1.0, Санчес – 0.88, Яковлев – 0.84,
4-6. Максимов – 0.8, Бакун – 0.79, Михайлов – 0.77,
7-9. Авдоченко – 0.71, Мороз, Оянсиву – 0.67,
10-12. Тютлин – 0.61, Жигалов – 0.55, Терешин – 0.5.

Примечание: рейтинг составлен по соотношению выигранных и проигранных очков.

Обозримый тур

Два слова об освещении десятого тура, а точнее о видеотрансляциях, которых набралось ровно шесть на восемь игр чемпионата. Это не то, чтобы новый рекорд, но обстоятельство, которое позволило быть очевидцем всех шести матчей. Собственно, этот абзац пишется под впечатлением того, что «Зенит-ТВ» получил очень хороший рейтинг, за этим матчем наблюдало свыше двух тысяч телезрителей. Это непривычно много. Комментатор очень старался, но, к сожалению, не слишком хорошо разбирался в нюансах волейбола. Минусов было два: отсутствовали повторы (по вполне понятным причинам) и притормаживала картинка (также по вполне понятным причинам), что несколько снизило эффект восприятия. В целом же, «Зенит-ТВ» показал очень хороший пример того, к чему следует стремиться. Здесь я не останавливаюсь на трансляции уфимского БСТ, поскольку это уже привычно и это профессиональное ТВ с совсем иными возможностями. И, соответственно, по тем же причинам – на трансляции по «России-2». Вывод напрашивается один: волейболу необходим канал как у КХЛ.

Краткий анонс 11-го тура, 21 января

Локомотив-Изумруд – Губерния
Тут все очевидно: игра идет «за шесть очков», которые, впрочем, имеют ценность только в процессе борьбы за плей-офф. Вот только не окажется ли пирровой победа? Поезд под названием «плей-офф», похоже, уже укатил от этих двух команд. Поэтому, вероятно, они уже начали подготовку к играм плей-аут.

Урал – Газпром-Югра
Это вторая игра «Урала» домашней серии из четырех матчей подряд. Естественно, что это весомый козырь «Урала» для того, чтобы существенно улучшить свое турнирное положение. За «Югрой» последуют оба аутсайдера дивизиона, так что если уфимцы возьмут максимум очков в этих трех играх, они вполне могут обойти пару-тройку вышестоящих команд, или, по крайней мере, улучшить свою позицию в 1/8 финала.

Зенит – Кузбасс
Кемеровчане будут биться за каждый розыгрыш, поскольку у них очень тяжелый календарь на оставшиеся игры, и, возможно, не только каждое очко, но и каждая партия, и даже каждый розыгрыш смогут пригодиться в дальнейшем.

Локомотив Н – Факел
Новосибирцам необходимо будет обыграть Мачерату в заключительном матче группы Е ЛЧ, чтобы выйти на первое место. Для этого им необходимо выигрывать в три очка. «Факел» не играет в еврокубках, и, следовательно, сможет целенаправленно готовиться непосредственно к новосибирской игре. Тем не менее, хозяева будут явным фаворитом в этом матче, поскольку умеют очень хорошо настраиваться на главных конкурентов.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

Первое поражение в новом году потерпел питерский «Автомобилист», первую победу за последние две недели одержала «Искра», «Белогорье» вернуло себе первую строчку в рейтинге – таковы главные события десятого тура в западной конференции.

Автомобилист – Локомотив Харьков – 2:3
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за сет)
Автомобилист: Червяков – 0.73, Оянсиву – 0.67, Скорый – 0.4, Пархута – 0.35
Локомотив: Рудницкий – 0.75, Тютлин – 0.61, Капаев – 0.5
Бомбардиры (очки, в среднем за сет): Оянсиву – 4.8 === Тютлин – 5.6
Блок (осзс): Червяков – 1.0 === Рудницкий – 1.2
Эйсы (осзс): Пархута – 1.0 === Тютлин – 0.8

«Автомобилист» не сумел продлить победную серию, хотя и увеличил число матчей подряд, в которых ему удалось набирать очки. Питерцы провели после нового года три игры и в каждой выигрывали минимум одно турнирное очко. Три матча – шесть очков – в среднем по два за игру. Соотношение партий и вовсе привлекательно – 8:6 (после 0-21 в старом году). Дела гостей обстоят куда как получше – после довольно курьезного поражения от «Строителя» в родных стенах они побеждали уже дважды, что позволило им по-хозяйски обосноваться на четвертой позиции и сомнений, что харьковчане финишируют не ниже этого места, дающего преимущество своей площадки на первом этапе плей-офф, практически не остается.

В отчетной игре железнодорожники оказались сильнее автомобилистов на блоке (+5) и подаче (суммарно - +9), однако все это преимущество практически пришлось на первый сет, выигранный гостями с разницей в десять мячей. В дальнейшем игра выровнялась и показатели сравнялись. Хозяева выиграли нападение по очкам (+6) и реализации (43% против 41%), однако при этом сделали больше промахов в атаке, что фактически свело их преимущество на нет. Более того, анализ решающего, пятого сета показывает, что он был проигран из-за большего числа собственных ошибок (5-3), и именно эта разница (+2) значится в графе «ошибки в нападении». Другими словами, те два лишних промаха в атаке, что допустили хозяева, и не позволили выиграть «Автомобилисту».

Если говорить о персоналиях, то в третьем матче подряд Оянсиву вышел за два десятка набранных за матч очков, однако гости, похоже, тщательно продумали и воплотили в жизнь план нейтрализации финского диагонального: результатом его стали девять блоков, полученных Оянсиву, а также четыре его промаха при завершениях. Еще четыре раза Олли-Пекка ошибся на подаче, показав в итоге наиболее низкий КПД за три игры, проведенные в Санкт-Петербурге. Интересно, что оба доигровщика хозяев, Скорый и Пархута, показали близкие по значению цифры по всем параметрам, кроме подачи: Пархута очень удачно вводил мяч в игру, выполнив 27 подач, пять из которых завершились эйсами, и сделал при этом всего лишь три ошибки. В результате очков у него набралось на полноценный дубль (2.2 – атака, 1.0 – подача). Другой герой матча – Червяков, уже давно не напоминавший о себе. Он также сделал дубль (1.2 – атака, 1.0 – блок), и также умело держал подачу (23 ввода), допустив, правда, две ошибки, не компенсированных эйсами.

Если первую половину чемпионата в составе гостей лучше проводил Теременко, то сейчас вовсю развернулся другой нападающий первого темпа – Рудницкий (1.4 – атака, 1.2 – блок), уже не в первой игре подряд демонстрирующий хорошие бомбардирские качества. Тютлин выиграл дуэль у Оянсиву – совсем немного, но по всем параметрам (атака - +10/+8, блок – 4/2, подача – 0/-3), что за всю игру составило разницу в семь очков.

Искра – Ярославич – 3:0
Искра: Щопс – 1.0, Абрамов – 0.64, Данилов – 0.46
Ярославич: Винтерс – 0.8, Мельник – 0.6
Бомбардиры (осзс): Щопс – 6.0, Абрамов – 4.7, Данилов – 4.3 === Мельник – 3.3, Винтерс – 3.3
Блок (осзс): Кулешов – 1.7 === Филиппов – 0.7
Эйсы (осзс): Щопс – 1.3 === 4 * по 0.3

«Искра» потерпела два поражения подряд и ей, конечно же, необходимо было возвращаться в первую двойку, воспользовавшись тем, что ее прямые конкуренты выясняли отношения между собой. Что, одинцовская команда и сделала блестяще, переиграв «Ярославич» в трех сетах. Борьба получилась лишь в третьем сете, когда Олег Молибога окончательно поменял Зайцева на Архипова. Причем в этой партии сыграла разница на блоке (3-1) в пользу одинцовской команды, определившая конечную разницу в сете. Пария российского волейбола, Спиридонов остался на этот раз в запасе, что Роберто Сантилли пояснил недостатком умения Алексея контролировать себя в стрессовых ситуациях. Вместо него сыграл Данилов, который хоть и совершил довольно много потерь за игру, но реализацию показал отменную (65%). Кулешов сделал дубль (1.3 – атака, 1.7 – блок). А лучшим в этот день был, без сомнения, Щопс (4.7 – атака, 1.3 – подача), не допустивший ошибок ни в атаке, ни на подаче, и лишь раз не сумевший уклониться от блока соперника. Очевидно, что и Депестель, слабо сыгравший накануне, в этой встрече показал свое истинное мастерство с лицевой стороны.

Динамо Краснодар – Строитель Минск – 1:3
Динамо: Яковлев – 0.84, Контрерас – 0.5
Строитель: Миканович – 0.9, Авдоченко – 0.71, Радюк – 0.6
Бомбардиры (осзс): Яковлев – 4.75 === Авдоченко – 5.25
Блок (осзс): Хорошев – 1.5 === Бусел – 1.25, Миканович – 1.0
Эйсы (осзс): 2*05 === Авдоченко – 0.75

Как-то не складывается в этом году у Юрия Маричева ансамбль, что довольно странно, поскольку этот тренер, как правило, отличается своим дирижерским умением. Последнюю победу краснодарцы одержали первого ноября прошлого года, тогда они занимали третью позицию в западной конференции, но с тех пор не набрали ни одного очка. За эти два с половиной месяца они успели поменять Платеника на Контрераса, но воз пока и ныне там. Пять безочковых поражений подряд – это уже близко к антирекордной серии «Автомобилиста», продлившейся семь матчей подряд. Питерцы при этом, правда, не сумели выиграть ни сета, а краснодарцы лишь раз проиграли всухую, но уже опустились на седьмую строчку, приблизившись к «Автомобилисту» на довольно опасное расстояние в три очка.

Лучшим у хозяев, бесспорно, был Яковлев, набиравший очки не только атакой, но и блоком, а также мало терявший при этом. Именно это обстоятельство – вдохновенная игра Яковлева – говорит, как правило, о том, что вся остальная команда была на площадке довольно инертна. Хорошев запомнился только эффективным блокированием, краснодарский Элвис вроде бы и не портил обедни, однако его бомбардирского умения оказалось маловато для победы. Еремин же приносит своей команде еще меньше очков, чем Контрерас, а Леоненко вообще никак не может заиграть. Попытки Маричева оживить игру при помощи замен только усилили сумятицу, и в итоге последний сет был проигран на одном только блоке с разницей 1-8.

Удивляют и минские «строители», выигравшие помимо Краснодара еще и в Харькове, но уступившие на севере, в Питере. Бесспорно, основой побед команды является очень чистая игра Микановича, сделавшего дубль (1.5 – атака, 1.0 – блок). Вернувшиеся же Радюк и Авдоченко добавили команде не только молодого азарта, но и производительности в игре, что позволяет минчанам набирать очки не только на площадке, но и в турнире. Несколько омрачает впечатление, по-видимому, что ушел в тень Удрис, весьма радовавший в стартовых матчах первенства.

Белогорье – Динамо Москва – 3:1
Белогорье: Тетюхин – 0.8, Жигалов – 0.55, Ильиных – 0.31
Динамо: Вереш – 0.07
Бомбардиры (осзс): Тетюхин – 3.75, Ильиных – 3.25 === Вереш – 3.75
Блок (осзс): Сычев – 1.0, Тетюхин – 0.75 === 3*0.67

Поскольку игра транслировалась по ТВ, нет особой нужды пересказывать ее содержание. Очевидно, что мои впечатления о ней примерно те же, что и у многих других. Вот два главных: первое – безоговорочное доминирование «Белогорья» - так, словно встречались команды разного уровня. Второе – как можно было хозяевам потерять третий сет, ведя 19:12?

Чем же эти впечатления могут быть подтверждены на цифровом уровне? Первое, что бросается в глаза, это умопомрачительное количество ошибок на подаче у обеих команд: здесь выиграли гости 22:27, а хозяева лишь отчасти скомпенсировали эти потери четырьмя эйсами против одного у гостей. Особенно отличился Ильиных, делавший по две (в среднем) неподачи за партию. По одной (и тоже в среднем) – у Реймейкерса и Колодинского. Динамовцы же на этот счет были более дружны: пять человек ошиблись по два раза, четыре – по три. Тем не менее, отчаянный риск на подаче позволил хозяевам далеко отодвинуть гостей от сетки – лишь 39%ПП, тогда как белгородцы доводили в три метра почти на 20% больше мячей. Также хозяева использовали свой наиболее сильный аргумент – атаку, именно этим козырем побив все надежды гостей: белгородцы на 10 очков больше выиграли в нападении, а также на восемь ошибок допустили меньше (ровно столько же ошибся в атаке один Вереш). Невероятно любопытные цифры протокола свидетельствуют о том, что на одной и той же половине площадке команды подавали и атаковали гораздо эффективнее, чем на другой. Причем, перепад этих цифр был едва ли не двукратным для каждой команды – и по атаке и по приему. И при этом как-то слабо верится, что это чистая случайность.

Положение команд

После десятого тура участие в плей-офф обеспечили себе «Белогорье» (24 очка), «Искра» (22) и практически – московское «Динамо» (21). Формально краснодарские одноклубники их еще могут догнать, но в реальности это вряд ли получится. Интересно, что в оставшихся четырех турах лидеры дружно играют либо дома, либо на выезде. И календарь чуть полегче у «Белогорья», имеющего таким образом, все шансы завершить предварительный этап на первой строчке. Харьковчане на четвертом месте с семнадцатью очками, и их календарь вполне благоприятен для того, чтобы сохранить это место.

Дальше начинается самое интересное: «Строитель» (11) вполне в состоянии отстоять право участия в плей-офф, хотя соперники у него довольно сложные. «Ярославичу» (10) довольно сложно рассчитывать на то, чтобы взять очки, и он больше может уповать на неудачную игру преследователей. У Краснодара (9) очень сложный финишный отрезок, где он также может остаться без очков. Тем не менее, эти два клуба – ярославский и краснодарский – нечто подобное демонстрировали и в прошлом сезоне, этакий засадный тип турнирного поведения, в последний момент запрыгнув на подножку уходящего поезда этапа борьбы за медали, где принялись творить одну сенсацию за другой.

Ну и, наконец, «Автомобилист» (6), начавший выходить из игрового кризиса, едва ли может рассчитывать на то, чтобы обойти двух ближайших конкурентов. Очевидно, что питерцам имеет смысл уже готовиться к плей-аут, где с такой игрой вполне возможно будет сохранить свое место в суперлиге.

Плей-офф на сегодняшний день

Четвертьфиналы: Белогорье, Искра
Восьмушка: Динамо М, Локомотив Х, Строитель, Ярославич
Пары 1/8 финала: Динамо М – Газпром-Югра, Локомотив Х – Урал Уфа, Строитель – Локомотив Н, Ярославич – Факел НУ

Анонс на 11-й тур, 21 января

Автомобилист – Белогорье
Создается полное ощущение, что хозяевам буде сложно взять очки в этой игре, однако харьковчане, к примеру, сумели даже выиграть у «Белогорья».

Локомотив Х – Динамо Краснодар
Фаворитами выглядят хозяева. Но, может быть, краснодарцам удастся повторить подвиг минчан.

Строитель – Искра
Вроде бы «Строитель» улучшает свои кондиции. Вполне возможно, ему удастся отобрать очки у «Искры».

Ярославич – Динамо М
Фаворит в этой игре гости. Но, может быть, и «Ярославичу» улыбнется удача.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

Естественно, встает закономерный вопрос: а нельзя ли сделать так, чтобы состав групп был примерно равен, и чтобы интрига сохранялась как можно дольше? Тогда получится, что и интерес к турниру будет выше, причем уже с самых первых и до самых последних его матчей, включая, разумеется, финальную стадию. Наверное, такое возможно. Однако, похоже, ЕКВ придерживается какого-то долговременного стратегического плана по поднятию интереса к волейболу в Европе, почему и происходит это раздувание числа команд участниц, принудительные квоты от каждой страны, и т.д. Учитывая, что развитие спортивных игр – тем более, не являющихся самым привлекательным для болельщиков образцом спортивных зрелищ, – процесс очень сложный, включающий в себя не только спортивную составляющую, по всей видимости, это если не единственно правильное, то одно из наиболее близких к оптимальному решений в существующей реальности.

Внимание и достижение каких-то успехов – даже самых небольших – вот два параметра, которые всегда предполагают ответную положительную реакцию в виде роста (популярности, востребованности и т.п.). Если же их помножить на кропотливую планомерную работу в течение ряда лет, то достижение даже самых малореальных с сегодняшней точки зрения целей окажется в итоге вполне возможным. Конечно, зрительская аудитория волейбольных матчей сегодня несравнима с ревущими трибунами, скажем, «Ноу Камп», во время матчей «Барселона» - «Реал», однако матчи в Лодзи и Любляне (как это происходит в группе F в этом сезоне) уже собирают по 8-10 тысяч человек, что, в общем-то, свидетельствует о немалой привлекательности волейбольных встреч. Если правильно подходить к организации волейбольных матчей, верно расставлять акценты в отношениях к этой игре, а также неустанно работать с болельщиками, то и отдача может превысить все ожидаемые результаты. И, разумеется, тот клуб, который не работает с болельщиками, лишает себя будущего или, по крайней мере, перспектив развития.

Мужчины

Конечно, не все так безнадежно в групповом турнире ЛЧ, и хотя интрига уже по большей части исчерпана, остаются ее локальные очаги (в мужском турнире их больше).

В группе «А» измирский «Аркас» обеспечил себе первое место – по соотношению партий он даже в худшем для него исходе шестого тура останется выше «Нолико». Два вопроса, которые остаются в этой группе: кто займет второе место? И попадет ли третья команда группы в ПО? При этом второй в группе «Нолико» (9 очков) принимает третий «Ираклис» (8), и эта игра, по сути, и даст все ответы на поставленные вопросы. В случае проигрыша бельгийцев 2:3, обе команды останутся предельно счастливы, поскольку «Нолико» выйдет в ПО со второго места, а «Ираклис» с третьего – десять очков не под силу набрать ни одной третьей команде. И есть довольно большая вероятность, что игра так и завершится.

В группе «В» вопрос только один – кто займет первое место? «Зениту» достаточно взять две партии, чтобы закончить группу на первой позиции. А играет он как раз против своего главного соперника во Фридрихсхафене. Вопрос – кто займет третье место, интересен, в основном, «Эуфони» и «Ремату», которые еще не утратили возможности продолжить еврокубковый сезон, перейдя в кубок ЕКВ.

В группе «С» ситуация точно такая же, только названия команд иные: оба лидера (Трентино и Кендзежин-Козле) играют в гостях против аутсайдеров (Теруэла и Белграда, соответственно), и от их лояльности только и зависит – удастся ли испанцам или сербам продлить еврокубковую агонию.

В группе «D» ситуация самая интересная, несмотря на то, что Кунео – уже первый, поскольку Унтерхахинг еще может стать вторым, а Ческе-Будеевице – третьим. Однако в реальности этому, по-видимому, не суждено сбыться, поскольку Пуатье принимает чешскую команду дома и сделает все от него зависящее, чтобы сохранить вторую строку.

Привлекательна для российских болельщиков также группа «Е», в которой играет дебютант турнира, новосибирский «Локомотив». Новосибирцы удачно прошли середину турнира, где начисто переиграли «Фенербахче», что в итоге обеспечило им выход в ПО. Однако незапланированная потеря очка в Инсбруке вполне может стоить им первого места в группе, хотя последняя игра состоится дома против лидера, Мачераты. Новосибирцам необходима победа в трех или четырех партиях.

И, наконец, в группе «F» ситуация такова же, как в группах «В», «С» и «Е». Тур опережает Белхатов на очко, но «Скра» последнюю игру проводит дома против аутсайдера, а Тур играет в Любляне против команды, еще не утратившей шансы на выход в ПО с третьего места.

Женщины

У женщин регламент несколько иной: у них меньше групп и команд, но больше попадает в ПО, который начинается сразу с 1/8 финала. Это связано с тем, что финал состоится в Баку, а в ПО вышли обе бакинских команды, которые будут на общих правах пробиваться в Ф-4. Ну, и кроме того, женский волейбол считается в Европе более зрелищным и привлекательным для ТВ и спонсоров, отсюда и такая любовь ЕКВ к женскому волейболу.

Если классифицировать группы по соотношению сил, то две из них – с явно выраженным лидером (А и С), одна – с двумя лидерами (В) и две – с тремя примерно равными командами (D и Е). Место, занятое в группе имеет значение, поскольку перед 1/8 производится посев.

В группе «А» изрядно удивил Канн (15 очков), не только с большим преимуществом опередивший и «Экзачибаши» (8) и Виллу Кортесе (7), но и показавший близкую к лучшим своим образцам игру. Шверинскому СК (0) будет сложно на что-либо рассчитывать, поскольку последний матч ему проводить в Стамбуле.

В группе «В» напряженное соперничество идет между «Фенером» (12) и чемпионом мира среди клубов, бакинской «Рабитой» (12). Два оставшихся клуба – Мюлуз (3) и Дрезденский СК (3) – оспаривают не только третью строчку, но и звание лучшей четвертой команды группового турнира, которое дает возможность продолжить борьбу в ПО. Пока удача на стороне Дрездена, но в итоге все может решить одна-единственная партия, взятая у одного из лидеров, но при этом необходимо иметь в виду результат в Простееве.

Группу «С» ожидаемо выиграло казанское «Динамо» (14), которое решило отправить на последнюю игру второй состав, предоставив шанс «Модранске» (1) на попадание в следующий этап. «Атом» (8) и «Волеро» (7) разыграют между собой второе место в Сопоте.

В группе «D» начал поднимать голову один из падших грандов – Бергамо (7), обыгравший накануне «Азеррейл» (10). Однако в последнем туре итальянкам предстоит сыграть с действующим обладателем титула, Вакифбанком (11), который сейчас хоть и не в лучших кондициях, но играет дома. Замыкающий группу «Томис» (0) вряд ли наберет очки в Баку.

В группе «Е» ситуация предельно запутанная: московское «Динамо» (10) принимает лидера группы «Скаволини» (12) и может как выиграть группу (для этого надо побеждать в трех или четырех партиях), так или остаться на втором месте (победа в пяти сетах), или вернуться на третью позицию (все остальные исходы). «Црвена Звезда» (0) вряд ли выиграет у «Факро» (8), даже у себя дома.

Если подводить итоги, то наиболее реальных претендентов на звание лучшей четвертой команды – три: Дрезден, Мюлуз и Простеев. При этом одна из двух первых станет третьей в группе В.

Собственно, на этом интрига и исчерпана.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

В туре была только одна игра, которая оказалась совсем уж предсказуемой – она состоялась в Казани. Результаты всех остальных игр в той или иной степени сумели преподнести сюрпризы, богатство на которые и отличает нынешний чемпионат от предыдущих.

Тюмень-ТюмГУ – Северсталь – 3:0
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за сет)
Тюмень: Бердин – 0.88, Бондарь – 0.55
Северсталь: Дианская – 0.9, Ативи – -0.1

Тюмень не остановилась на достигнутом в предыдущем туре и продолжила победное шествие, набирая очки и все выше поднимаясь по турнирной лестнице. На этот раз жертвой тюменок пала «Северсталь», не только выигравшая четыре встречи подряд, но и являющаяся специалистом по игре в гостях (оба раза за эту выигрышную серию череповчанки выиграли по 3:2 в Саратове и Челябинске). Но, похоже, Тюмень была хорошо готова к этой встрече, перенеся акценты на атаку и подачу, что дало тюменской команде необходимое преимущество для убедительной победы в трех сетах. Гостьи при этом и сами помогли хозяйкам, сделав на семь ошибок больше за игру. Обе команды действовали преимущественно через игроков четвертой зоны, однако КПД доигровщиц хозяек оказалось существенно выше. Победа позволила Тюмени вытеснить из восьмерки новоуренгойский «Факел» и настигнуть «Северсталь» по очкам, уступая ей только по количеству побед.

Уралочка – Самородок – 3:1
Уралочка: Филипова – 0.91, Чаплина – 0.73, Марюхнич – 0.73, Эстес – 0.53
Самородок: Лякунина – 0.91, Шукайло – 0.89, Трушкина – 0.81, Доронина – 0.7

«Самородок» приятно удивил – активно боролся, старательно блокировал, удачно подавал. И, самое главное, тщательно избегал собственных ошибок. В итоге команды допустили равное количество ошибок за игру – по 17. Второй сет гостьи выиграли за счет сбалансированной игры (4 эйса +4 блока +10 очков с атаки + уралочки многовато ошибались – 7 раз). Трудно было предположить такую активность у «Самородка» после его домашнего поражения в предыдущем туре, но, видимо, что-то изменилось в лучшую сторону. «Уралочка» продолжает испытывать сложности со второй доигровщицей – вновь в этой роли себя попробовали и Александра Пасынкова и Любовь Ягодина. И, кроме того, и в этом матче Марина Марюхнич сыграла не так блестяще, как все к этому уже привыкли, из-за чего Николай Карполь даже менял ее на Ирину Заряжко.

Динамо Москва – Факел – 3:0
Динамо: Грюн – 0.83, Гончарова – 0.82, Меркулова – 0.82
Факел: Рогачева – 0.87, Самойлова – 0.73, Кутюкова – 0.53

Несмотря на три сета, динамовки переиграли «Факел» в довольно упорной борьбе: две партии и вовсе завершились с их минимальным преимуществом. И вообще сложилось впечатление, что сыграй итальянки в свою силу, «Факел» мог бы и победить. Именно маловыразительная игра Симоны Джоли и Антонеллы Дель Коре и стала самым большим откровением этой встречи. В противоположность – Юлия Меркулова, появившаяся после долгого перерыва в составе, сыграла блестяще.

Динамо Краснодар – Протон – 2:3
Динамо: Акинрадео – 0.94, Кошелева – 0.76
Протон: Ирисова – 0.96, Маркова – 0.82, Щербань – 0.67, Холина – 0.5

Великолепный результат Татьяны Кошелевой – 46 очков за пять сетов (9.2 очка за сет) – заслонил все остальные достижения этого матча. А их оказалось немало. Кошелева провела 83 атаки, ошибаясь в каждой десятой из них. Кроме того, она 120 раз отмечена в протоколе (83 атаки, 23 приема, 12 подач, 2 блока). Число попыток в нападении Татьяны Кошелевой составило 53.9% от командного нападения. Немного в тени осталась Яна Щербань, набравшая 30 очков за игру – также результат как минимум неординарный. Она атаковала 61 раз, что составило «всего» 36.7% от числа командных атак, и также каждый десятый раз ошибалась. В реализации она немного проиграла 44% против 52% у Кошелевой, но при этом лучше обходила блок (3.3% потерь против 7.2% у Кошелевой). Прием у нее также оказался более качественным – 76%ПП/43%ОП против 43%ПП/26%ОП у Кошелевой, при примерно равном количестве приемов (21 и 23) и равном числе ошибок (2-2). И, наконец, Яна Щербань также достигла трехзначного числа отметок в протоколе – ровно 100 (61 атака, 21 прием, 14 подач, 4 блокирования).

Однако выдающееся состязание двух доигровщиц сборной России оказалось далеко не единственным, чем оказался примечателен этот матч. Великолепный результат показала Елена Ирисова, допустившая лишь одну потерю за пять сетов и набравшая 25 очков, что для игрока третьей зоны результат очень высокий. Отдельно стоит отметить подачу Елены Ирисовой – 25 безошибочно выполненных подач и 7 (!) эйсов (или 1.4 эйса за сет). Если не ошибаюсь – это рекорд текущего сезона. По реализации она уступила своей оппонентке Фолуке Акинрадео, которая набрала те же 16 очков атакой при одной потере, но в двадцати одной попытке (76%), тогда как Елене понадобилось 25 (64%). По количеству выполненных за игру подач Елену Ирисову превзошла лишь Настя Маркова, которая также ни разу не ошиблась за 26 попыток, но эйсов у нее оказалось намного меньше – всего лишь один. У хозяек только Анна-Мириам Гансонре приблизилась к этой паре подающих, однако на ее 24 подачи пришлась одна ошибка и ни одного эйса. Настя Маркова попутно установила еще один рекорд – 133 отмеченных в протоколе действия (66 – прием, 38 – атака, 26 – подача, 3 – блок). Так что битву краснодарского «Динамо» и «Протона» с полным основанием можно назвать битвой титанов. Или, по крайней мере, титанической битвой.

Динамо Казань – Автодор-Метар – 3:0
Динамо: Мороз – 1.0, Махно – 0.9
Автодор: ни один игрок не набрал больше 7 очков.

Если в первой партии челябинская команда еще оказывала сопротивление, то вторую казанки выиграли с троекратным перевесом, а третью – почти с двукратным. Заслуживает того, чтобы быть отмеченным безошибочная игра Регины Мороз и Марии Борисенко, а также всего одна потеря Леси Махно. И, как ни странно, слабая игра Екатерины Гамовой (22% реализации, и 5 потерь на 4 набранных очка в атаке). Четыре игрока «Динамо» сделали дубли – Мария Борисенко (4 атаки/4 эйса), Регина Мороз (7 атак/4 блока), Леся Махно (6 атак/3 блока) и Марина Бабешина (3 атак/3 эйса).

Заречье-Одинцово – Омичка – 2:3
Заречье: Старикова – 0.86, Алимова – 0.79, Богачева – 0.75, Раветта – 0.64
Омичка: Житова – 1.0, Юрьева – 0.93, Алишева – 0.88, Белькова – 0.86, Марченко – 0.76

Еще одна битва разгорелась в подмосковном Одинцове, где «Омичка», ведомая Владимиром Кузюткиным, с огромным трудом переиграла «Заречье» под управлением Вадима Панкова. Наставник хозяек активно варьировал составом, найдя методом проб и ошибок, что Дарья Белокоровкина, Анастасия Бавыкина и Екатерина Старикова на сегодняшний день более соответствуют рангу стоящих перед командой задач. Именно с вводом этих игроков «Заречье» сумело взять две партии с минимальным перевесом и повести в матче 2:1. Однако сибирячки сумели перестроиться и выиграть две последующие партии, не в последнюю очередь – за счет более «чистой» игры: в пятом сете они не допустили ни одной ошибки, тогда как у хозяек их набралось целых 4. При этом Владимир Кузюткин прибегал, в основном, к точечным заменам.

Несколько цифр заслуживают того, чтобы их отметить. Во-первых, это одна ошибка и один эйс на 111 подач (!) «Омички». Во-вторых, 26 командных блоков гостей (5.2 за сет) против 12 (2.4 за сет) у «Заречья»: Марина Марченко (3.8+1.2) и Елена Юрьева (1.4+1.4) сделали по дублю. В сумме обе команды провели 352 атаки (или 70.4 атаки за сет в среднем). «Заречье» имело семьдесят одну дополнительную доигровку за матч, а «Омичка» и того больше – 90 (!), и это число оказалось больше числа приемов вдвое! И, наконец, Марина Марченко вновь (второй раз подряд) была отмечена в протоколе более ста раз (43 – прием, 41 – атака, 18 – подача, 8 – блокирование, всего 110 упоминаний).

Положение команд

«Уралочка» (25 очков) вновь вернула себе первую позицию в турнирной таблице, не только взяв три очка в своей игре, но и с помощью «Протона», отобравшего очки у ее главного на сегодняшний день конкурента, краснодарского «Динамо» (23). Краснодарок настигли казанские одноклубницы, отстающие пока на очко, но уже обходящие по числу побед. В первый квартет вернулось московское «Динамо» (19), которое, тем не менее, уступает преследующим ее «Протону» (18) и «Омичке» (17) по числу побед. Далее идут «Северсталь» (13), Тюмень (13) и «Факел» (13). А замыкают таблицу «Заречье» (9), «Автодор» (6) и «Самородок» (3). На сегодняшний день команды довольно четко разбились по тройкам, что обещает усиление борьбы за попадание в плей-офф.

Анонс на одиннадцатый тур (14 января)

Омичка – Тюмень
Матч будет непростой, заранее предсказать победителя непросто. Фаворитками вроде должны считаться омички, однако они в промежутке проводят матч кубка Вызова, хоть и без выезда, но тюменки в это время смогут целенаправленно готовиться к игре. Так что фактор свежести непременно сыграет свою роль.

Самородок – Заречье-Одинцово
Хабаровчанки показали неплохую игру в Екатеринбурге, и теперь могут вполне рассчитывать взять очки в матче против одного из ближайших соседей по таблице.

Протон – Уралочка
Здесь также может сказаться фактор еврокубковых матчей, причем екатеринбурженкам предстоит сложный хотя и домашний матч против польского «Алюпрофа». И, кроме того, нет нужды говорить, что «Протон» будет настроен по-боевому.

Автодор-Метар – Динамо Москва
Несмотря на то, что москвички не слишком хорошо проводят выездные игры, они будут явными фаворитками этой игры, поскольку играть придется против явного аутсайдера чемпионата. И даже матч ЛЧ против Мушины на выезде здесь вряд ли сыграет определяющую роль.

Северсталь – Динамо Казань
Без всяких скидок это будет интересный матч, в котором фаворитами будут чемпионки страны. Соперницы по ЛЧ у казанок непростые – сопотский «Атом», однако играть предстоит дома, и времени на восстановление будет предостаточно.

Факел – Динамо Краснодар (15 января)
Краснодарскому «Динамо» придется непросто: в промежутке им предстоит выезд в Фильсбибург, где игра пройдет 12 января, то есть времени на восстановление будет минимум. Многое также будет зависеть от того, сумеет ли руководство клуба договориться за это время с Нериман Осзой, покинувшей польский «Атом» и обещавшей принять решение в ближайшее время.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

В восточной зоне лишь одна подвижка в таблице («Локомотив» обошел «Факел») и один неожиданный результат (победа «Губернии» в Сургуте). «Кузбасс» сделал еще шаг к тому, чтобы выйти сразу в четвертьфинал.

Кузбасс – Локомотив-Изумруд – 3:1
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за матч)
Кузбасс: Щербаков – 1.0, Порошин – 0.92, Андрэ – 0.54, Мороз – 0.5, Туя – 0.45
Изумруд: Шулепов – 0.67, Егоров – 0.67, Терешин – 0.61

Реализация
Центры (3 и более атак за партию): Щербаков – 15/87% === не было
Доигровщики (4 и более атак за партию): Андрэ – 16/56%, Туя – 29/38% === Егоров – 30/33%, Шулепов – 20/50%
Диагональные (5 и более атак за сет): Мороз – 25/40% === Терешин – 36/47%

Если сравнивать показатели команд в целом, то главным козырем хозяев стала игра на блоке (+10). Более детальный анализ показывает, что именно игра центральных определило то преимущество, которое позволило кемеровчанам праздновать победу – и Порошин (1.25+2.0), и особенно Щербаков (3.25+1.5) сыграли исключительно, сделав к тому же по дублю. Ушаков необычайно часто для себя вел игру через центр (более 25% командных атак), а в остальном предпочитал подключать к атакам Туя, меньше загруженного на приеме, и Мороза, который уже второй матч проводит заметно ниже собственных возможностей. Атаки гостей более ожидаемо шли с краев сетки, и даже, наверное, где-то вклад центров (всего 13% командного нападения) оказался ниже предполагаемого.

Газпром-Югра – Губерния – 2:3
Югра: Тодоров – 0.92, Родичев – 0.73, Мысин – 0.72, Алексиев – 0.68
Губерния: Тюрин – 0.74, Мочалов – 0.71, Ойванен – 0.64, Лямин – 0.64

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): Не было === не было
Доигровщики (4 и более атак за сет): Алексиев – 33/48%, Родичев – 25/52% === Мочалов – 33/36%
Диагональные (5 и более атак за сет): Мысин – 36/44% === Тюрин – 24/67%

Мало кто мог ожидать подобного исхода, однако, судя по всему, нижегородцы трезво рассчитали свои силы и не стали максимально выкладываться в домашнем матче против «Зенита» туром ранее. И их ставка на гостевой матч против «Югры» оправдалась. Следует отметить, что Игорь Пасечник доверил место либеро Дранишникову, а место связки – Шульгину (2+2+2). Кроме того, акцент в атаке был сделан не на Ковачевича, как можно было предполагать заранее, а на Мочалова, что в определенной мере отвлекло внимание от диагонального. На этом месте начинал Носенко, но его производительность оказалась низкой, тогда как скоростной Тюрин стал настоящей головной болью для команды Пламена Константинова. Очень хороший матч провел Ойванен (1.6+1.2), который и подавал больше всех в команде (21 раз), но и ошибался часто (5). Алексиева нижегородцы освободили от приема, но постарались прикрыть блоком, что им неплохо удалось. Правда, болгарин отыгрался на подаче (29 подач, 2 ошибки, 2 эйса). Второй болгарин, Тодоров сделал очередной дубль (1.4+1.0), но на этот раз его вклад был меньше, чем обычно.

Факел – Зенит – 0:3
Факел: Титич – 0.5, Пантелеймоненко – 0.33
Зенит: Волков – 0.73, Бережко – 0.73, Михайлов – 0.57

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): Крицкий – 9/67% === Волков – 9/78%
Доигровщики (4 и более атак за сет): Титич – 24/46%, Пантелеймоненко – 24/46% === Придди – 17/53%, Бережко – 17/59%
Диагональные (5 и более атак за сет): Не было === Михайлов – 20/45%

Гости оказались во всех компонентах (включая прием) лучше хозяев, выиграв почти равное количество очков на блоке, с подачи и в атаке. По сути, хозяева играли без диагонального, поскольку Бакуна не допустили к игре из-за обострившейся травмы. А Пантелеймоненко на эту позицию перешел только в заключительном сете. «Зенит» в Новом Уренгое предстал командой без слабых мест, продлив свою выигрышную серию в чемпионате до девяти матчей. Возможно, еще и поэтому сопротивление хозяев было не столь упорным, как это бывает обычно, учитывая, что это было «газовое» дерби.

Локомотив Новосибирск – Урал – 3:1
Локомотив: Ащев – 0.91, Санчес – 0.58, Дивиш – 0.5, Бирюков – 0.38,
Урал: Самойленко – 0.9, Максимов – 0.73, Рока – 0.58

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): Не было === не было
Доигровщики (4 и более атак за сет): Дивиш – 17/53%, Бирюков – 23/48% === Ботин – 17/24%, Рока – 26/69%
Диагональные (5 и более атак за сет): Санчес – 40/53% === Максимов – 40/38%

Ожесточенное выяснение отношений принципиальных соперников принесло победу хозяевам. Однако и у них все было не так гладко, как бы им хотелось. Во-первых, у них не ладилось с подачей во втором и третьем сетах, когда они сделали по семь ошибок, во-вторых, доигровщики сыграли средне и на приеме и в нападении. Поэтому хозяева прибегли к неординарному решению, поменяв Бутько на Зубкова. Как ни странно, именно эта мера и принесла им в конечном итоге успех. У гостей провалился Ботин, обычно надежный на приеме и забивной в атаке. Куликовский немного улучшил прием, но 100% не подал, и в атаке больше проиграл, чем выиграл. Довольно неординарным ходом «Урала» оказалось решение поменять Афиногенова (3 из трех в атаке) на Самойленко (2.0+1.3), который не только увеличил активность в нападении, но и усилил блок гостей, до того не выдерживавший критики. А в заключительном сете у гостей вылезли проблемы с подачей: 10 неподач за партию – это, наверное, рекорд нынешнего чемпионата. Рока великолепно сыграл в атаке, но поддержать его смогли только центры (Казаков – 5 из 6, Самойленко 6 из 8), тогда как Максимов реализовал чуть больше трети.

Положение команд

«Кузбасс», благодаря поражению «Факела», сумел оторваться от третьего места на 4 очка, сохранив отставание в 7 очков от лидирующего «Зенита», который первым из всех команд обеспечил себе участие в плей-офф текущего сезона. Новосибирский «Локомотив» обошел «Факел» на очко и занимает теперь третью позицию в восточной группе. «Урал» и «Югра» сравнялись по очкам, но у уфимцев на победу больше. «Губерния» одержала вторую победу, однако ее отставание от шестой в таблице «Югры», все еще велико.

Краткий анонс десятого тура

Губерния – Факел
Сложно сказать, чем закончится эта игра, поскольку нижегородцы уже показали, что они в состоянии выигрывать. Если не выздоровеет Бакун, у «Факела» останется немного шансов на победу.

Урал – Кузбасс
Реальный шанс для Уфы показать, что осечка в Новосибирске была лишь болезнью роста.

Изумруд – Югра
Для екатеринбуржцев эта игра – хороший шанс на пополнение «командной копилки».

Зенит – Локомотив
Эта игра будет принципиальной для обеих команд. Из-за того, что «Локомотив» выиграл КР в Казани, и также по той причине, что обе играют в ЛЧ.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru

Основные приметы девятого тура на Западе, это вторая победа «Автомобилиста», а также очередная смена лидера. Еще недавно «Автомобилист» был единоличным аутсайдером чемпионата, но в течение всего лишь двух туров сумел исправить бытующее мнение о собственных возможностях. Команды в западной зоне разделились на два квартета и борьба за выход в плей-офф резко обострилась.

Автомобилист – Строитель – 3:1
Наиболее полезные игроки (10 и более очков за игру)
Автомобилист: Оянсиву – 0.82, Пархута – 0.75, Скорый – 0.67
Строитель: Удрис – 0.86, Бусел – 0.83, Окулич – 0.8

Реализация
Темпы (3 и более атак за сет): Червяков – 12/42% === Бусел – 14/71%
Доигровщики (4 и более атак за сет): Скорый – 22/55%, Пархута – 21/67% === -
Диагональные (5 и более атак за сет): Оянсиву – 33/55% === Окулич – 24/42%

«Автомобилист» не заставил долго ждать подтверждения серьезности своих намерений, переиграв минский «Строитель» в четырех сетах. Это позволило питерцам подойти почти вплотную к группе претендентов на матчи плей-офф. Если «водилы» продолжат набирать очки в том же темпе (а у них сейчас идет целая серия домашних матчей), то их шансы принять участие в 1/8 финала ПО довольно высоки. Загвоздка только в том, что на данный момент они обыграли двух наиболее слабых соперников западной группы команд. Так что в каждом последующем матче очки им будет брать все труднее.

В отчетной встрече в составе хозяев не пошла игра в нападении у Велчева и Чивеля, и Андрей Толочко выставил Евсеева, удовлетворительно справившегося с работой в нападении, но слабо отподававшегося (3 ошибки на 10 подач). На позиции догровщика вынужденно пришлось играть второму диагональному Пархуте, который уже имеет подобный опыт в нынешнем чемпионате и который справился со своими обязанностями вполне прилично. От приема он был почти освобожден, а две трети реализованных мячей в нападении стали весомым подспорьем для первого диагональщика Оянсиву, который, как и туром ранее, превысил рубеж в два десятка набранных за матч очков.

Гости получили огромное преимущество в первой партии, что, по-видимому, их несколько расслабило. В дальнейшем хозяева уравняли игру на блоке, одновременно увеличив свое преимущество в атаке. Милан Жаркович отважился на кардинальные перемены, поменяв к четвертому сету всех нападающих второго темпа, однако больших выгод минчане из этого не извлекли, поскольку разыгравшиеся хозяева снизили число невынужденных ошибок, и уверенно довели игру до победы.

Ярославич – Динамо Краснодар – 3:0
Ярославич: Бекетов – 0.84, Мельник – 0.81, Винтерс – 0.73
Динамо: Земченок – 0.64, Еремин – 0.6, Чаус – 0.6, Контрерас – 0.5

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): === Чаус – 13/62%
Доигровщики (4 и более атак за сет): Мельник – 20/65%, Винтерс – 17/47% === Еремин – 25/48%, Контрерас – 14/64%
Диагональные (5 и более атак за сет): Бекетов – 28/64% === Яковлев – 8/50%, Земченок – 27/52%

Курс на реабилитацию взял и «Ярославич», продолживший серию поражений краснодарского «Динамо» до четырех. Если в первом сете краснодарцы проиграли из-за недостатка эффективности своей атаки, то в дальнейшем они этот недостаток устранили, но появился новый – избыток собственных ошибок, ставший решающим в двух сверх напряженных партиях, потребовавших в сумме восемнадцати сверхлимитных розыгрышей. Хозяева сразу поставили акценты на атаки с краев сетки, с чем Бекетов, Мельник и Винтерс прекрасно справились (84% командных атак, 60% из них реализовано). Юрию Маричеву, в свою очередь, пришлось основательно перетряхнуть стартовый состав, чтобы добиться более продуктивного взаимодействия от своих игроков. Случайно или нет, но наставник гостей поменял всю линию Зинько – Хорошев – Яковлев, выставив Контрераса, Земченка и Кузнецова, а также попутно перетасовал последовательность прохождения зон игроками. Как уже было сказано выше, это позволило южанам выровнять игру, но не позволило взять хотя бы сет.

Динамо Москва – Искра – 3:0
Динамо: Вереш – 0.73
Искра: Спиридонов – 0.3

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): - / -
Доигровщики (4 и более атак за сет): Вереш – 13/62% === Спиридонов – 20/40%, Абрамов – 9/22%, Данилов – 6/83%
Диагональные (5 и более атак за сет): - === Щопс – 19/47%

Похоже, что «Искра» совсем отказалась от борьбы в этом матче: 12 ошибок в первом сете и на удивление слабая игра Депестеля задали тон на игру, после чего подмосковная команда легко слетела в три нуля. Выход Мосова, Лесика и Данилова в заключительном сете несколько оживил игру гостей, но все, чего «Искра» сумела добиться – это «-3» в заключительном сете, при существенном усилении подачи и устрожении игровой дисциплины. Тем не менее, не может не удивить на редкость безобразный прием одинцовской команды (36%ПП за матч – в игре не смог принять участия Вербов), слабая организация блока и совсем уж беззубая атака (-9 при реализации и на 8 ошибок больше, чем у хозяев). Выиграть с такими показателями практически невозможно – причем, не только у «Динамо», но и у заведомо более слабых соперников. «Динамо» предстало с Остапенко (4+2+2), но без Ли, который простудился, а также со своей новой тактикой игры с двумя диагональными, причем Павлов (13/54%) атаковал даже чаще Круглова (11/64%).

Локомотив Харьков – Белогорье – 3:1
Локомотив: Рудницкий – 0.92, Тютлин – 0.55
Белогорье: Тетюхин – 0.73, Ильиных – 0.68

Реализация
Центры (3 и более атак за сет): Рудницкий – 13/54% === Сычев – 6/33%
Доигровщики (4 и более атак за сет): Тетюхин – 20/50%, Ильиных – 32/63%
Диагональные (5 и более атак за сет):Тютлин – 36/50% === Жигалов – 21/43%

Харьковчане предпочитали играть через диагонального (47% командных атак), еще 44% атак прошло через доигровщиков и Лихошерстова (почти в равных долях). Игра белгородцев в отсутствие Мусэрского строилась, в основном, через края. Наиболее эффективным оказался вклад доигровщиков, тогда как Жигалов и выходящий ему на помощь Фоменко теряли многовато, особенно последний. Геннадию Шипулину пришлось поменять Колодинского и малоактивного на сетке Ханипова, однако выход Сычева не спас положения. И в целом это был очень неудачный день для белгородских центров: Реймейкерс, к примеру, здорово сыграл на блоке (6 пунктов), но умудрился запороть половину попыток в атаке. На подаче особо отличились Ильиных и Реймейкерс, сделавшие по пять ошибок. Однако несмотря на это, игра была почти равной, но хозяевам удалось лучше сыграть три концовки, записав за каждую из них в таблицу по турнирному очку.

Положение команд

Если практически весь прошлый круг на Западе лидировала «Искра», то в новом году все резко изменилось – каждый тур называет нового лидера. Вот и сейчас, воспользовавшись осечками ближайших конкурентов, на первую позицию вышло московское «Динамо». Воспользовавшись теми же осечками, к первой тройке, ведущей активную борьбу за первые две позиции, приблизился Харьков. Не проиграй харьковчане туром ранее «Строителю» - сейчас они бы уже вплотную встали за «Искрой». А так им придется приложить еще немало усилий, чтобы настичь первую тройку. Резко обострилась конкуренция и в нижней половине таблицы, главным образом, благодаря начавшему побеждать «Автомобилисту», который находится всего в четырех очках от зоны плей-офф. Еще пара побед питерцев – и предсказать будущих участников матчей с выбыванием от западного дивизиона будет необычайно сложно.

Анонс десятого тура

Искра – Ярославич
Ракетчикам необходимо выигрывать, желательно трехочково, чтобы обойти одного из оторвавшихся на два очка конкурентов (те играют между собой, и естественно, очки потеряют – оба или кто-то из них).

Динамо Краснодар – Строитель
Краснодарцам пора бы уже прервать серию из четырех поражений подряд. К тому же они уже замыкают первую шестерку, а играть придется с ближайшим конкурентом за место в 1/8 финала.

Автомобилист – Локомотив Харьков
Успехи «Автомобилиста» в двух турах были связаны с Оянсиву, стабильно набиравшему очки. Поэтому вопрос – хватит ли финну сил и стабильности на эту игру, чтобы обеспечить победу хозяевам. Кроме того, харьковчане классом повыше, чем «Строитель» и «Ярославич», так что добиться третьей подряд победы питерцам будет очень сложно.

Белогорье – Динамо Москва
Центральный матч тура. Команды имеют одинаковое количество побед и очков и, соответственно, делят первое-второе места. Фактически, выигравший получает хорошие шансы не только на победу на предварительном этапе, но и соответственно, на выход непосредственно в четвертьфинал. Кроме того, это будет четвертая встреча этих команд за сезон. Команд, которым всегда есть что доказывать друг другу.

Максимилиан Володин, специально для Uralvolley.ru